ILS deve solo pagare, ma i LUG?

[Davide Cerri]

Alle ore 12:36, domenica 17 giugno 2001, Andrea Capriotti ha scritto:

> Il punto e': L'utente ha _veramente_ bisogno di quel software
> proprietario?  Deve un LUG aiutarlo a cadere nella trappola del
> software proprietario?  Non sarebbe meglio se un LUG aiutasse nella
> migrazione verso software liberi l'utente e lasciasse ad altri, ad
> esempio alla stessa azienda che produce quel software proprietario
> per kernel Linux, il compito di assistere l'utente?  Se io comprassi
> Oracle per Linux non dovrebbe essere la stessa Oracle ad assistermi?
> Perche' dovrebbe farlo un LUG?  In fondo, come si diceva sopra, il
> discorso e' molto vasto e un LUG si dovrebbe concentrare sul software
> libero.

Pienamente d'accordo.

Ciao,
Davide