[Admin] VARIAZIONE POLITICHE DI GESTIONE MAILINGLIST
Christopher R. Gabriel
cgabriel@cgabriel.org
05 Sep 2001 12:40:44 +0200
Maurizio> R. Gabriel scrive: Opinione per opinione, nessuno dei
Maurizio> motivi esposti mi sembra un _buon_ motivi. Sono solo
Maurizio> opinioni. cmq, "who care?".
>> "who care"? nel senso "chissenefrega delle opinioni" ?
Maurizio> Chris, non essere sempre malizioso. Who care = non e`
Maurizio> cosi` importante se la lista e` configurata in un modo o
Maurizio> in un altro, come avevo scritto anche nel precedente
Maurizio> messaggio. Who care, nel senso che in fondo, tutti noi
Maurizio> abbiamo cose piu` importanti da fare che non fare un
Maurizio> affare di stato se la lista ha o meno il
Maurizio> reply-to. Vorra` dire che ogni tanto mi sbagliero` e
Maurizio> mandero` in privato. Poco male. C'e` di peggio.
Dude, chiedevo solo il significato del tuo "who care", tutto qui. Non
vedo maliziosita'.
Maurizio> Il discorso opinioni era relativo ai contenuti del
Maurizio> documento (che avevo gia` letto, in quanto rimandato da
Maurizio> mailman, nell'apposita opzione).
Credendo che tu non lo conoscessi, te l'ho mandato.
Maurizio> Come ho detto, non ne farei un affare di stato
E chi lo fa'? Le maggior parte delle liste che amministro hanno il
Reply-To alla lista, mentre la maggior parte delle liste di ILS
(create per lo piu' da Marco D'Itri) non hanno questa caratteristiche,
in quanto chi le crea e amministra la pensa diversamente, seguendo le
opinioni del documento in questo.
Maurizio> ero solo curioso di capire se ci fosse invece altri buoni motivi
Maurizio> che non conosco, amministrando anche io delle liste, e
Maurizio> non essendo affatto convinto di sapere tutto di tutto.
Non credo ci sia niente piu' che quello esposto nel link di cui sopra,
visto che quella e' la scelta di chi amministra le liste.
Maurizio> grazie per il link.
>> Prego.
Maurizio> <G>
?
--
Christopher R. Gabriel
"If God had wanted us to be concise,
he wouldn't have given us so many fonts"