ORGANIZZAZIONE (era: Proposta da ILS: LinuxDay)
Andrea Capriotti
capriott@gulliver.unian.it
Sat, 8 Sep 2001 14:26:22 +0200
On Sat, Sep 08, 2001 at 02:20:43PM +0200, Michel 'ZioBudda' Morelli wrote:
> >Io, personalmente, trovo che abbiano fatto _molto_ piu' lavoro Pluto e
> >ILS per la diffusione del sistema operativo GNU/Linux e del software
> >libero.
>
> Io trovo che senza IBM&C i giornalisti manco sapevano cosa fosse linux. E
> le grandi masse idem.
Da quello che leggo sui giornali _non_ lo sanno neppure ora.
Molto spesso si danno informazioni sbagliate, si confonde il kernel
con il sistema operativo e si "tralascia" di spiegare che e' _software
libero_. Come detto, questo forse aiuta la diffusione del kernel
linux ma rischia di essere dannoso per il software libero.
> >Effettivamente IBM, Oracle e HP stanno collaborando alla diffusione
> >del _kernel_ Linux.
>
> MIIIIII. "IBM, Oracle e HP stanno stanno
> aiutando la creazione e diffusione dei programmi che girano sul kernel
> linux". Ok?? Se siamo arrivati a questo punto siamo messi male.
Potresti leggere con piu' calma le e-mail e non scendere al livello
offensivo?
Quello che stavo cercando di dire e' che a queste aziende, e traspare
dal loro modo di "pubblicizzare" Linux, interessa un kernel stabile
per i loro applicativi proprietari. Evitare di parlare di software
libero fa comodo al loro business.
Perche' un LUG dovrebbe seguire questa linea?
Saluti
--
Andrea Capriotti