ILS: La lug map, la TUA lug map!

[Christian Surchi]

On Fri, Sep 14, 2001 at 09:40:19AM +0200, Fabio Coatti wrote:
> > Per tutto il discorso che e' stato fatto sulla rappresentanza ha poco
> > senso vedere le cose come dici tu.
> 
> Ci rinuncio... ma lo fate apposta?? Evidentemente parlo eschimese. vabbé, ci 
> riprovo ancora, speriamo...

Questione di punti di vista. :)
 
> Dunque, prendiamo il termine X, dove a X puoi sostituire qualunque parola 
> usata in Italia, Europa, Universo, casa tua, che ti vada bene per definire un 
> gruppo di persone che si ritrova per fare qualcosa assieme. Fino a qui mi 
> segui? questo gruppo X si organizza come meglio crede, con _qualsiasi_ scelta 
> fra l'anarchia totale e la monarchia assoluta ereditaria. Anche fino a qui 
> non dovrebbe essere complicato. Ora, si scopre che X deve entrare in contatto 
> con altre realtà Y,Z, ecc... che ricadono nell'ampia definizione che ho dato 
> sopra, che più o meno hanno le stesse motivazioni per riunirsi della propria 
> X.
[snip]
> L'importante è che quando parlo con qualcuno che dice "il xLUG farà così" sia 
> un'opinione comune (Definizione di opinione comune in questo contesto: 
> quell'opinione che sento se chiedo a membri a caso "cosa farà xLUG". NON è 
> l'opinione dei singoli membri, sia chiaro.)
> Ora sostituisci a X il termine che ti pare.

Ho capito da un pezzo cosa vuoi dire. Ma se il mio lug non e' un
associazione e non abbiamo nessun sistema di voto o decisione o
rappresentanza, vuol dire che non troverai mai nessuno che potra' dirti
di "rappresentare il FLUG". Ed infatti non l'ho scritto solo io.
 
> Ah, se ricordo bene la legge italiana definisce associazione gruppi  di 
> persone anche non rigorosamente organizzate, ma ovviamente IANAL, posso però 
> procurare il testo di legge.

E obbliga ad avere dei "rappresentanti"? non credo proprio.
 
> Veniamo ora all'implementazione pratica in questa mailing list di quanto 
> detto sopra: sarebbe utile, per coerenza visto che qui si parla di "lista di 
> coordinamento" dei LUGS che parlasse solo chi rappresenta i lug, se questa 
> persona, nell'ordinamento di un lug, esiste, oppure che le varie persone che 
> si dichiarano appartenenti ad un certo lug (si, è sufficiente che si 
> dichiarino, se non esiste un'organizzazione "strutturata" che almeno conti i 
> soci) parlino esprimendo il medesimo parere _QUANDO PARLANO COME LUG_. 
> Considerato che qui si coordinano i LUG, l'unica cosa on-topic è appunto il 
> parere di un lug preso come insieme. _non_ ha senso dire che il LUG non ha 
> una posizione comune, altrimenti il lug _non_ esiste e non ha senso definirlo.

OK. Il Flug non esiste dal '98. Lo mettero' nella signature.
 
> Se non sono stato chiaro farò un disegno.

Come preferisci, ma tanto c'e' poco da disegnare. Non esistiamo.

-- 
Christian Surchi   |   csurchi@debian.org   |   christian@firenze.linux.it    
FLUG: http://www.firenze.linux.it | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org
Most public domain software is free, at least at first glance.