Linux Day 2002

[Alceste Scalas]

--SLDf9lqlvOQaIe6s
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Fri, May 24, 2002 at 09:35:11PM +0200, Simone Piunno wrote:
    > venerd=EC, 24 maggio 2002 alle 21:22:27, Alceste Scalas ha scritto:
    > > A me  personalmente sembra abbastanza normale  che un gruppo
    > > di persone si identifichi  come gruppo di utenti di software
    > > libero.  Il fatto che poi  tali persone usino anche un certo
    > > kernel  (Linux) e`  fondamentale  quanto il  fatto che  esse
    > > usino  anche gcc,  xmms,  xbill...  Insomma,  dire che  "LUG
    > > comprende anche  FSUG" e` un  po` come dire che  "XUG (Xbill
    > > Users Group)  comprende anche FSUG."   Questo e` sicuramente
    > > vero --- ma mi sembra un po` ingeneroso :-)
    >=20
    > Alceste, se isolo quello che c'=E8 scritto qua sopra non ho
    > niente da ridire, ma se lo inserisco nel contesto della
    > discussione allora mi spiace ma sei fuori tema.
    >
    > [...]
    >
    > Se per te linux doveva avere meno risalto o se tu o il tuo
    > gruppo vi sentite penalizzati allora dovresti:

Per la cronaca: io  non faccio parte di un FSUG, ma  di un LUG (piu`
che altro perche` nella mia zona ci sono solo LUG :-)


    > 1. discuterne con gli (o meglio, negli) organi decisionali di
    >    ILS
    >
    > 2. proporre a ILS di cambiare nome
    >=20
    > Non mi sembra che sia opportuno fare questa discussione in
    > questa lista e in questa fase organizzativa della
    > manifestazione.  Cerchiamo di essere pratici per una volta e
    > di tenere la teoria (utilissima pure lei, per carit=E0) per
    > altri altri luoghi/occasioni.

Uhmm...  Probabilmente mi sono spiegato male.

Io _non_ ho  mai detto di cambiare il tipo  di manifestazione e/o di
rimuovere "Linux" da qualche scritta o nome.

Io ho semplicemente detto:

    1. si e`  deciso di  aprire il Linux  Day ad  altre associazioni
       oltre ai LUG, tra le quali i FSUG;

    2. i  rappresentanti dei FSUG  ritengono che  il loro  ruolo sia
       abbastanza diverso da quello  dei LUG, e chiedevano quindi di
       non essere  indicati come "LUG"  nelle linee guida  del Linux
       Day.  Quindi  sono state fatte alcune  proposte per rimuovere
       il problema;

    3. la  loro  richiesta  mi sembrava  perfettamente  ragionevole:
       collaborare a qualcosa non  vuol dire rinunciare alla propria
       identita` o  alle proprie opinioni.  Per  questo ho segnalato
       il mio parere, come richiesto da Davide.

Tutto qui :-)

Ciao,

alceste
--=20
This .signature is free software; you can redistribute it and/or modify it
under the terms of the GNU General Public License as published by the Free
Software Foundation;  either version 2 of the License, or (at your option)
any later version.                    ___________________________________=
=20
______________________________________) PGP information in e-mail header |

--SLDf9lqlvOQaIe6s
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE88SV8Kdo6EofyCO4RAr8HAKDLMWEdOukYhBQ8L2S2QawJW5ObiQCfcCPv
5Bix4ONjPIobV9i2lbuxWU0=
=RlFF
-----END PGP SIGNATURE-----

--SLDf9lqlvOQaIe6s--