[LUG] Linee guida vecchie, cosa c'è da cambiare? (sulle sponsorizzazioni)

[Antonio Gallo]

> io le vedrei male entrambe; la prima perché m$ sarebbe sicuramente in
> malafede.. tu saresti tranquillo sapendo che m$ partecipa in qualsiasi
> modo al LD?
No, ovviamente *g*, ma cercavo di generalizzare.

> 1/ gadget di qualsiasi tipo legati ad aziende che supportano il SL
> 2/ prodotti software distribuiti sotto licenza libera da aziende
>    che supportano il SL (niente CD di websphere ma neppure CD di
>    Unix Services for Windows).

Per me andrebbe bene anche cosi', pero' la mia paura sta nella corretta definizione di "aziende che supportano il SL". Per me supportare vuol dire che quell'azienda ha fatto delle donazioni per progetti di SL, o ha dei programmatori che lavorano a progetti SL  (di terze parti o suoi).
Giusto?



> > (quello che non e' piaciuto), ha praticamente sub-appaltato la sua
> > sponsorizzazione ad altri (infatti nel pacco c'erano anche delle riviste).
> io lo vieterei esplicitamente o perlomeno chiederei una descrizione
> dettagliata del materiale *prima* di accettare lo sponsor. 
OK


p.s.
non mettemi in CC: sono iscritto alla lista