[LUG] Linee guida vecchie, cosa c'è da cambiare? (sulle sponsorizzazioni)

[Maurizio Lemmo - Tannoiser]

* martedì 20 luglio 2004, alle 12:12, Antonio Gallo scrive:
> Per me andrebbe bene anche cosi', pero' la mia paura sta nella
> corretta definizione di "aziende che supportano il SL". Per me
> supportare vuol dire che quell'azienda ha fatto delle donazioni per
> progetti di SL, o ha dei programmatori che lavorano a progetti SL  (di
> terze parti o suoi).

Nello stesso spirito del precedente post, visto che e` oggettivamente
difficile poter definire in maniera certa, cosa significa "azienda che
supporta il SL" (che e` ampiamente diverso da "lo usa" che e`
attualmente il criterio di autoreferenziazione), proporrei una strada
tipo:

si lascia agli organizzatori la liberta` di definire se la tale azienda
ricade nei requisiti per la sponsorizzazione.

si lascia a ils la possibilita` di dissociarsi e escludere come da linea
guida8 il tal organizzatore che fruisse di tale liberta` in modo
arbitrario e non nel rispetto delle linee guida.

Ovvero, autonomia decisionale da ambo i lati.

-- 
                          Maurizio - Tannoiser - Lemmo
                 Founder Member of ERLUG http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
Wicca girl: You know I do an empowering lemon bundt."
	--Buffy the Vampire Slayer: Hush
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  232 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20040720/2ee286cb/attachment.pgp