[LUG] piccolo resoconto dell'incontro al webbit

[robang]

robang ha scritto:

> Silvano Sartore ha scritto:
>
>> On Fri, May 14, 2004 at 11:53:22AM +0200, Gianluca Trimarchi wrote:
>>  
>>
>>> -=mayhem=- wrote:
>>>   
>>>
>>>> credo che il lug a cui appartengo (lugvr) non abbia violato alcuna
>>>> direttiva mettendo la scritta grande "Linux Day" e due loghi, quello
>>>> fornito da ILS e quello del ns. lug. non vedo il problema 
>>>> personalmente.
>>>>     
>>>
>>> A me invece pare che l'esempio che porti sia proprio a favore di 
>>> quello che sto chiedendo: non vi siete riconosciuti nel logo 
>>> ufficiale della manifestazione e avete aggiunto il vostro logo 
>>> personale.
>>> Io preferirei che nel logo ufficiale della manifestazione ci 
>>> potessimo riconoscere tutti e per questo credo sia opportuno che non 
>>> vi siano riferimenti ai singoli.
>>>
>>> Visto che a parte 1-2 persone con cui sto dialogando non vedo altri 
>>> consensi o meno..stiamo parlando solo tra di noi o ci fate sapere 
>>> anche la vostra opinione?
>>>   
>>
>>
>> imho,
>> a) il logo della manifestazione ci vuole
>> b) il logo deve avere delle caratteristiche tali per cui, la sua
>>   applicazione sia facile, non dispendiosa
>>   e razionale (numero di colori, formato, etc)
>> c) deve essere scelto dalla lista tra varie opzioni
>> d) deve essere indipendente dagli organizzatori dal momento che è il
>>   logo della manifestazione, altrimente sarebbe il logo degli
>>   organizzatori ;)
>> e) eviterei di cambiarlo tutti gli anni
>>
>>  
>>
>
> da a) a  e) tutto ok ma riguardo alla b) bisogna dire:
>
> azzurro e nero servono perchè il nero è fondamentale e l'azzuro fa italia
> bianco (non è un problema), rosso e verde sono necessari per la 
> nazionalità
> già queste considerazioni fanno del logo un quadricromia CYMK fine.
>
> Però nel caso di stampa dei gadget  (ad esempio metallici)
>
> nero per i contorni = nero
> azzurro sfumato nero per la scritta = shadow nero + azzurro pieno
> per le strisce = bianco, rosso, verde
> il giallo pinguino = rosso, verde, bianco
>
>  sono 6 colori compreso il bianco qualora non ci sia la possibilità di 
> averlo come sfonso (nelle spille ottone) oppure 5 nel caso il bianco 
> sia di fondo (adesivi). Quindi sono 5 colori pieni più eventuale 
> sfumatura B/N (shadow nero). Direi che si può anche fare.
>
> aggiungo inoltre che
>
> f) il logo nuovo deve richiamare il vecchio per back-compatibility ;-)
>
> Io personalmente suggerisco questo
>
> http://www.lugge.net/img/logo2002.gif
>
>
> modificato così:
>
> http://www.roberto.foglietta.name/pub/ld_log.png
> 1000x200@6colori 4,2kb
>
> http://www.roberto.foglietta.name/pub/ld_log.xcf
> 5000x1000@6colori con 4 livelli
>
> Mi sono volutamente mantenuto sulla semplicità, filtri di smooting, 
> gradienti uso del tux "bello" posso rendere il logo molto più attraente

Scusate i veri indirizzi erano:
---------------------------------------

http://www.roberto.foglietta.name/pub/ld_logo.png
1000x200@6colori 4,2kb

http://www.roberto.foglietta.name/pub/ld_logo.xcf
5000x1000@6colori con 4 livelli


Una variante truecolor con effetti:
----------------------------------------------

http://www.roberto.foglietta.name/pub/ld_logo_true4web.png
500x100@128 colori 9,1kb

http://www.roberto.foglietta.name/pub/ld_logo_true.png
1000x200@24bit

http://www.roberto.foglietta.name/pub/ld_logo_true.xcf
5000x1000@24bit con 5 livelli

Ciao,
/roberto