[LUG] BOZZA: Linee guida LD 2004

[robang]

Antonio Gallo wrote:

>>privati. Semmai le associazioni si formano spontaneamente perchè 
>>esistono abbastanza persone che desiderano scegliere quel percorso più 
>>di altri.
>>D'altronde le cose hanno un nome che le distingue:
>>- linee guida
>>- comitato
>>non credo sia il caso di farne un'istrutturia legale degna della/del
>>- Costituzione
>>- Parlamento
>>possiamo anche desiderare di volare più bassi, no?
>>    
>>
>Oppure, come dico da 2 anni, vederci in primavera tutti i rappresentati
>di tutte le associazioni, come fanno i dentisti, ad un congresso in cui
>ci confrontiamo... per email notò che è generalmente difficile :-)
>
 Direi che è un'ottima idea.

>>Ciò su cui realmente ILS realmente diffettava era il fatto che non si 
>>degnava di riconoscere come sue _pari_ altre realtà del tutto simili 
>>solo perchè venute dopo o di interesse locale.
>>    
>>
>Questa è una tua impressione. La LUGmap esiste da una vita ed è un
>servizio a cui ILS tiene tanto xk è *FONDAMENTALE* l'attività dei LUG
>per la diffusione capillare di GNU/Linux sopratutto verso le persone
>meno dotate tecnicamente.
>  
>
 Ho sottolineato _pari_ non a caso: un conto è ritenere che qualcuno ti 
"serva" o "serva" alla causa
 Un altro conto è ritenere che qualcuno è tuo pari ed in quanto tale 
degno anche se di idee diverse
 

>>Però in queste linee 
>>guida compare una più equa distribuzione dei meriti che sembra far 
>>sperare che ILS in futuro tratti con meno presunzione le altre 
>>associazioni che perseguono più o meno i medesimi obbiettivi.
>>    
>>
>ROFL. Premesso che 2 righe non servono a dare i meriti e che non voglio
>certo iniziare a fare una guerra di cui siano i meriti. Se tu odi
>ILS talmente tanto che non la reputi degna di fare nulla beh almeno
>lascia che io e Davide ci prendiamo quanto ci spetta.
>  
>
 Io non odio ILS ma l'ho sempre ritenuta molto indietro sia come vedute 
sia come azione.
 Devo effettivamente ammettere che in entrambi i sensi ILS da cinque 
anni a questa parte di strada in meglio ne ha fatto. Non so dire per 
merito di chi perchè non ci sono abbastanza dentro.

 Ciò che manca maggiormente ad ILS, IMHO, è quello di non essere un LUG, 
aver voluto essere qualcosa al di sopra senza essere però mai stata un 
gruppo locale. In questo modo vi siete persi molti dettagli di come si 
fa un LUG e come vi si partecipa che vi sarebbero serviti molto di più 
nel coordinamento degli altri LUG.

 Per me ILS ha prosciugato le risorse umane per creare un LUG ligure 
almeno fino al 1999 ed ovviamente quando è nato un LUG è nato 
extra/contro-ILS altrimenti sarebbe finito dentro ILS e sarebbe 
confluito nella sua "inattività".  Lo penso per via di testimonianze 
anche di vostri soci storici.

 Il GLUG stesso nasce per contrapporsi al LUGGE e forse solo oggi 
comincia realmente ad avere una sua identità specifica grazie a Stefano 
Canepa. Infatti appena ha cominciato ad avere una sua identità ha 
cominciato, pur senza staccarsi da ILS (o da alcuni suoi soci) 
necessaria per le risorse e l'appoggio, a cercare fattivamente di darsi 
un minimo di organizzazione interna anche per collaborare con il LUGGE.

 Ho realizzato di recente che il GLUG è stato, per molto tempo, 
l'incapacità manifesta di ILS di "fare" LUG ed anche, per fortuna, 
serbatoio di quelle persone a cui la nostra attività/identità non piace 
o non è piaciuta. 
 Forse i miglioramenti stessi che ho visto in ILS nascono anche 
dall'esperienza del GLUG.
 Il FARE insegna molto di più che libri e parole.
 

>Il Linux Day è nato grazie a ILS (e a quei 2 fessi che c'hanno versato
>litri di bile) ma se il LD ha successo il merito, IMHO, è sopratutto dei
>LUG! ...inizia a ridere ora... e se oggi il LD ha tante sedi e ci sono
>tanti LUG e xk esiste la LUGmap, il LUG HowTo, l'associazioni HowTo,
>questa lista, altri LUG limitrofi, persone che rispondo alle e-mail di
>domanda su come creare un nuovo LUG, etc.
>
>Dove vuoi andare senza la tua mamma/Gallo/ILS ???? 
>  
>
 Scusami Antonio ma sono una delle poche persone che può dire che sarei 
esattamente dove sarei ora anche senza ILS. Giusto o mi sbaglio? 
Volutamente non dico un po' più avanti perchè comunque non imputo ad ILS 
le responsabilità di una piccola parte dei suoi soci.
 ;-)
 

>:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>Il presuntuoso sempre tu :-P
>  
>
 Non sono presuntuoso, sono semplicemente realista.
 Oppure sono presuntuoso nella misura che mi posso permettere!
  ;-)



 Ciao,
 /roberto