[LUG] Logo 2006 + DATA

[Marco Bertorello]

In data Wed, 30 Nov 2005 12:49:52 +0100, "Roberto A. Foglietta"
<me@roberto.foglietta.name> scrisse:

> Gaetano Zappulla ha scritto:
> > On Mer, 30 Novembre 2005 12:16 pm, Marco Bertorello disse:
> > 
> > 
> >>Non è importante _chi_ lo fa, ma chi lo approva.
> > 
> > 
> > a me sembrava chiaro che :
> > 
> > 1) si raccoglievano le proposte
> > 2) si fanno fare delle bozze
> > 3) si vota tutti (poi si sceglie un buon metodo per la scrematura
> > dei voti etc..etc.. ma di questo ne parliamo dopo..)
> > 
> 
>   Il terzo punto è spinoso... vediamo dopo, magari lo affrontiamo come
>   
> il punto 1, discutendo tutti su come fare la votazione.
> 
>   Uno dei modi possibili è quello di fare delle sotto votazioni nelle 
> liste pubbliche dei lug, ogni referente raccolgie i risultati e li
> porta  in lista. Si potrebbe cominciare la votazione nei lug ad una
> certa data  e finirla dopo una massimo due settimane.
> 
>   Oltre al risultato finale si può riportare anche i parziali per ogni
>   
> lista con il numero dei votanti. Credo che nella peggiore delle
> ipotesi  si potrebbe avere due quasi pari merito, in quel caso si fa
> una seconda  tornata di votazione con lo stesso sistema.
> 
>   IMHO, è un modo di fare le votazioni che se riusciamo a far
>   funzionare 
> potrebbe essere ottimo anche per altre cose. Comunque buono almeno da 
> sperimentare.

Già, ma mi sembra di volersi grattare l'orecchio destro con la gamba
sinistra... una pagina web dove uno va, cliccka e vota?

-- 
Marco Bertorello			http://www.allug.it
ALessandria Linux User Group		mailto:info@allug.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20051130/654416d2/attachment-0001.pgp