[LUG] Logo 2006 + DATA

[Silvano Sartore]

On Wed, Nov 30, 2005 at 04:27:15PM +0100, EndelWar wrote:
> Il giorno mer, 30/11/2005 alle 14.29 +0100, Alessandro Pellizzari ha
> scritto:
> > Sono d'accordo per votare il logo, ma allora distinguiamo il LOGO dal
> > banner. Se vogliamo fare un logo (tipo TUX) per i prossimi LD, che
> > rimanga quello. 
> > Ma deve essere abbastanza astratto, riconoscibile, stampabile anche in
> > B/N, ecc. ecc.
> 
> dal mio punto di vista (anzi più quello dei graphic designer che
> lavorano da me) è meglio creare quello che in gergo si chiama "immagine
> coordinata"...

:O

da mesi leggo solamente commenti inutili del tipo il logo è bello o il logo è
brutto. Qualcuno si premura anche di mettere l'aggettivo "oggettivamente" davanti
per dare un tono più competente alle proprie considerazioni.
Ed è esattamente come discutere di software prendendo in considerazione,
esclusivamente, l'estetica del codice.
Finalmente si comincia a parlare di comunicazione e si scopre che il logo è uno
dei dettagli di un progetto di comunicazione.
Come EndelWar, anche dal mio punto di vista, prima di parlare di grafica, di
colori, di forme e di lettering, bisogna chiarire come e a chi vogliamo dire
cosa.
Immagino che in questo modo, il lavoro sarà più semplice con maggiore
soddisfazione di tutti.

ciao

-- 

silvano

-----------------------------------------------------------------------
"Fai attenzione quando leggi libri di medicina
     Potresti morire per un errore di stampa." -  Mark Twain
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Digital signature
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20051130/1f478a8d/attachment.pgp