[LUG] LD2005: flessibilità data + invito

[harlock]

Alle 10:18, martedì 25 ottobre 2005, Maurizio Lemmo - Tannoiser ha scritto:

> Se viene meno uno di questi aspetti, nulla vieta` a Rocco di fare una
> manifestazione tutti i giorni, ma considerarla LD e` un abuso.


nulla da eccepire sul resto ma Attenzione: 

se  e' vero che per la comunita' italiana 
LD e' un evento che si svolge verso la fine dell'anno 
(l'ultimo sabato di Novembre si disse lo scorso anno)
coordinato da ILS

e' pur vero che _Linux Day_ e' una denominazione generica
chiunque puo' organizzare un _Linux Day_ 
(IBM-LinuxDay, Camerun-LinuxDay etc) quando e dove vuole
purche' non vengano utilizzati loghi e denominazioni in qualche modo 
dominio di ILS   

anche per questo IMHO era meglio se nel logo del 2005 
fosse stato inserito come negli anni scorsi 
il pinguino uifficiale di ILS solo vero elemento a caratterizzare 
l'identita' della manifestazione.

ciao   

h



 


> Non si entra nel merito, non e` necessario. Per me, Rocco fara` una
> bellissima manisfestazione, e la chiamera` "Aspettando il Linux Day", o
> come gli pare, ma NON puo` essere considerata la stessa cosa.
>
> 3. per cortesia, a chi scrive qui: si smetta di usare termini impropri,
> come "rigidita`" o prosopopee come "a chi giova". Il concetto di
> *identita`* e` sufficientemente chiaro.
>
> 4. Ognuno organizzi quello che desidera. Se vuole organizzare il suo
> pezzo di LD (parole chiave: se, vuole), lo organizza *entro* i limiti
> previsti dal comitato organizzativo. Limiti previsti per
> l'identificazione della manifestazione, non perche` qualcuno si e`
> svegliato storto. Se non puo`, o non vuole rientrare in questi limiti,
> per me, non e` LD. Punto.  Senza polemica, senza insistenza.
>
> Ps: per raggiungere una condivisione delle linee guida, negli anni, si
> e` speso tanto tempo, tantissime parole, per mettere insieme le
> visioni/necessita` di tutti. I problemi/necessita` dei singoli, *devono*
> essere messi in proporzione rispetto a cio`.
>
> My 0.2 cents.