[LUG] Re: uso della mailing list
Marco Pratesi
linux.it@marcopratesi.it
Gio 21 Set 2006 13:59:37 CEST
On Thursday 21 September 2006 12:28, Marco Bertorello wrote:
> On Thu, 21 Sep 2006 12:14:18 +0200
>
> Matteo.Merzagora@aermacchi.it wrote:
> > >daniel wrote:
> > >non capisco perché non vi mandiate questi messaggi in privato tra
> > > di voi! daniel
> >
> > concordo, +1, my 2 cents ... etc...
> >
> > P.S.(in reply ai problemi di MUA, killfile e gestori di posta):
> >
> > io sto' al lavoro, uso lotus notes sotto Windows e non capisco cosa
> > sia il MUA, non uso killfile, cerco di leggere tutte le mail fino
> > in fondo ed ho sempre cercato di fare quoting meglio che posso ...
> > che problema c'è ?
>
> che spezzi i thread come fa anche RAF.
E il motivo è lo stesso spiegato in una parte di questo mio messaggio:
http://lists.linux.it/pipermail/lug/2006-July/007081.html
Lo standard di riferimento, cioè la RFC 1036[*] permette di capire che
il threading si mantiene grazie al campo "References" dell'header del
messaggio, campo che va a contenere una lista (generata automaticamente
dal programma di posta usato) di identificativi dei messaggi pertinenti
del thread.
[*] http://www.faqs.org/rfcs/rfc1036.html
Lotus notes, al contrario dei programmi di posta degni di tale nome,
negli header dei messaggi che compone, non inserisce né il campo
"References", né il campo "In-Reply-To" che potrebbe in qualche modo
supplire[**].
[**] Il campo "In-Reply-To" non deve contenere la lista intera contenuta
dal campo "References", ma solo l'ultimo elemento di tale lista (che
poi è appunto l'identificativo del messaggio a cui si stava
rispondendo); questo è sufficiente per riuscire a ricostruire il
threading laddove non manchi nessun messaggio del thread.
> Per me (e per altri, immagino) risulta davvero difficile seguire un
> thread così.
Esatto; infatti, laddove succedono queste cose, spesso e volentieri
ignoro completamente chi posta fuori thread... e non necessariamente lo
faccio di proposito: su una lista come questa, uso la vista a thread;
chi posta spezzando, finisce fuori thread, quindi magari neanche mi
accorgo che ha postato.
A Matteo Merzagora dico che, per correttezza verso gli altri iscritti
alla lista, oltre che per evitare che spesso i suoi messaggi vengano
ignorati, dovrebbe usare o un programma di posta elettronica
propriamente detto (ce ne sono tanti, c'è solo l'imbarazzo della
scelta) o per lo meno una webmail decente, come ad es. GMail; nulla da
ridire su quello che gli fanno usare al lavoro (non mi riguarda), sto
parlando del mandare messaggi su questa mailing list.
Riguardo poi a che cosa siano MUA e killfile:
MUA = Mail User Agent; in parole povere: programma di posta elettronica,
come Thunderbird, KMail, Evolution, Sylpheed, Mutt, ecc. ecc.
Killfile = elenco di indirizzi mittenti per i quali la posta viene
automaticamente cestinata e non arriva proprio al destinatario.
Non so come venisse implementato ai tempi in cui è stato coniato questo
termine, io oggi questa cosa la faccio lato server tramite Procmail, e
si può fare anche in molti altri modi, in particolare si può fare anche
lato client usando i filtri dei programmi di posta (si può fare anche
con certe webmail).
A proposito di Killfile,
PLONK = PLaced ON Killfile (ci sono anche altri possibili significati)
Esempio:
http://lists.linux.it/pipermail/lug/2006-July/007098.html
Qui "PLONK" significa che ho inserito l'indirizzo di Foglietta nel mio
killfile (o, meglio, nel mio caso significa che ho aggiunto una
corrispondente regola nella mia configurazione di Procmail), in modo da
non ricevere più la posta scritta da lui.
Io qui l'ho detto esplicitamente, ma spesso e volentieri, quando si
inserisce qualcuno nel killfile, non glielo si comunica né
pubblicamente né in privato; quindi non escluderei che qualcuno
all'ennesimo thread spezzato decida di provvedere PLONKando senza per
questo comunicarlo a chi spezza i thread ;-)
Marco Pratesi
--
Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam.
Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php
Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink.
My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
Maggiori informazioni sulla lista
LUG