[LUG] LD a firenze

[Fabio Coatti]

Alle lunedì 29 ottobre 2007, Giovanni Mazzamati ha scritto:
> Ore lunedì 29 ottobre 2007 su Re: [LUG] LD a firenze - Daniel ha scritto:
> > Spero solo che se "prima" bisognava parlarne perchè non ne era il
> > momento, adesso non bisogni parlarne perché è diventato un flame.
> >
> > Non spetta a me giudicare o imputare colpe a nessuno.
> >
> > È però sicuro che argomentare la compatibilità fra Microsoft e il LD è
> > solo un esercizio retorico utile ad alimentare un inutile flame.
> > Di questa cosa spero che bene o male se ne rendano conto tutti.
>
> Mi aggiungo a quello che ormai ha assunto i connotati di un flame.
>
> Concordo sul fatto che è ora di parlare di come è andata l'organizzazione
> del LD 2007, o meglio la disorganizzazione.
> Il fatto che ILS non abbia commentato ufficialmente il fatto che Microsoft
> abbia di fatto sponsorizzato il LD la vedo una cosa grave.

Magari perchè non lo ha sponsorizzato? Mi sembra che le opinioni stiano 
prendendo pesantemente il sopravvento sui fatti.
Io non so quanti di voi c'erano sabato a Firenze, ma il marchio di microsoft 
era sui cartelli e sul materiale della manifestazione "contenitore", non su 
quello del flug. E per un passante casuale l'associazione "M$ ha 
sponsorizzato il linuxday" non era certo immediata. A meno che non avesse 
letto i vari "rants" in questa ML.
Correggetemi se sbaglio, ma tutta la questione si riduce al fatto che il flug 
ha rimborsato alcuni convenuti tramite l'organizzazione, organizzazione che 
ha raccolto soldi in diversi modi tra cui la sponsorizzazione di M$.
Se posso rispettare l'opinione che non si voglia avere nulla a che fare, 
nemmeno in modo indiretto, con microsoft, faccio un po' più fatica a capire 
tutta questa canea. Se questa è la linea, vediamo di essere coerenti: non 
diciamo "no M$", ma "no a tutte le aziende che hanno queste e quelle 
caratteristiche". IBM la accetteresti? Apple? Dello Stato Italiano che usa M$ 
e spesso fa anche molto per costringere tutti ad usarlo? Dove la tiri la 
riga? Smettiamo di guardare slashdot se appare un banner di HP (ora c'è)? 
Alcuni LD sono ospitati da università, e M$ non si fa certo pregare a 
foraggiare il mondo universitario. Fine anche questo?
Benissimo: sarei contrario ma posso capire il ragionamento anche se non 
condividerlo. Ma puoi delineare esattamente come vorresti gestire le cose? 
Tutto pagato di tasca dei soci o con collette? Chiedere il certificato antiM$ 
a chiunque contribuisca al LD in qualsiasi forma? Mi sembra complicato.



> Ègrave anche il 
> fatto che si asserisca che non sarebbe peccato accettare un posto di lavoro
> in M$ se il progetto fosse libero...

"peccato"? se andiamo sul religioso, come l'uso del termine fa supporre, credo 
che si possa fare a meno di discutere: per definizione una convinzione 
religiosa è qualcosa di lontano dal discutibile.

>
> E' normale che chiunque lo voglia possa inserirsi nel gruppo degli
> organizzatori del LD senza un benchè minimo comtrollo?

Si, a meno che 
- non trovi volontari che girino a mo' di sceriffi per l'Italia
- riesci a mettere d'accordo tutti che le tue linee guida siano le migliori 
(dico questo perchè delle linee guida ci sono già, evidentemente non le trovi 
corrette o comunque fraintendibili)
- riesci a scriverle in modo scevro da fraintendimenti rispetto alla tua 
interpretazione
- ti adegui all'idea che una manifestazione fondamentalmente libera e 
collabortiva viene incatenata alla tua opinione di come debba essere fatta.

>
> L'associazione delle casalinghe italiane avrebbe la possibilità di
> organizzare il propio LD?

Si. sei così convinto, a priori, che nel caso succedesse tu conosca molto 
meglio linux &C. delle casalinghe? o di qualsiasi altro gruppo od 
associazione che voglia organizzare un LD? e soprattutto in base a che 
parametri lo decideresti: tui personali? un esame di certificazione? provi a 
fare installare una debian piuttosto che una gentoo? gli fai un esame a 
risposte multiple su chi è stallman, su dove sono le differenze filosofiche 
tra linus e raymond e via discorrendo?

>
> E quì mi riaggancio all'argomento principale. Se M$ contiuisse un
> fantomatico gruppo potrebbe fare il proprio LD?

Se segue le linee guida si (quelle attuali). Anzi, sarei curioso di andare a 
vedere cosa si sono inventati, ad essere sincero.
>
> Ricordo che gli anni scorsi venivano controllati gli interventi e che
> fantomatici signori degli sponsor (top host) sono addirittura venuti al
> nostro LD per verificare se avevamo esposto il loro materiale... no
> comment!

Puoi chiarire il concetto di "controllati gli interventi"? chi sarebbero 
questi "fantomatici"?

>
> Capisco che controllare l'incontrollabile non è possibile, ma per cortesia
> lasciamo perdere le linee guida se poi dovrebbe essere il buon senso a
> regnare!

Non ho capito.


-- 
Fabio "Cova" Coatti    http://members.ferrara.linux.it/cova     
Ferrara Linux Users Group           http://ferrara.linux.it
GnuPG fp:9765 A5B6 6843 17BC A646  BE8C FA56 373A 5374 C703
Old SysOps never die... they simply forget their password.