[LUG] [Lug-sicilia] R: In breve...

[Enrico Cherubini]

Ciao,
 Sun, Aug 03, 2008 at 01:49:27AM +0200, benedetto mazzurco wrote:

> pericolosa apertura al commerciale? ma porca di quella miseria! quello 
> che davvero odio è quando mi mettono in bocca cosa che non ho mai detto.

forse sono poco avezzo io alla lingua italiana e non ho compreso, nel qual
caso mi scuso, ma leggi sotto...

> in tutto il testo sottolineo all'infinito che si "preservi sempre e 
> comunque il carattere non commerciale di una manifestazione che deve a 
> tutti gli
> effetti distinguersi per il suo carattere culturale e divulgativo non 
> promozionale". e tu mi appioppi parole diametralmente opposte?

si', ma se lo fai ad ogni capoverso ed in uno non lo metti, diventa
pericoloso.

> e comunque hai quasi ragione. pur di venire in contro a coloro che si 
> ostinano a voler farsi "sponsorizzare" da aziende che per ricambio 
> chiedono un loro talk dove parlano tranquillamente dei loro prodotti 
> come se fossero a mediashopping mi sono inventato "li meio mortacci 
> mia", e sicuramente non sono stato chiaro. e inoltre ho pensato anche a 

scusa, ma dove e' scritto che cio' sia possibile o da chi hai sentito dire
che questo sarebbe, gia' ora, accettabile ?

> quei rari casi in cui il salumiere amico del socio del lug si offre di 
> dare panini e manicaretti a prezzi scontati in cambio del suo bannerino 
> all'entrata della porta. ho sbagliato. avrei dovuto dire direttamente no 
> sponsor e stop. solo donazioni (che non richiedono pubblicità), 
> patrocini, inviti, e utilizzo di materiale promozionale (vedi i cd di 
> ubuntu che ci mandano a gratis oppure le carpettine di openoffice con il 
> cd dentro) che è comunque differente dal fare pubblicità.

tu parli di ubuntu, ma potrebbe essere una redhat enterprise o una Novell
SLES ? E parli di openoffice.org che ha il marchietto Sun (pubblicita'
occulta) e distribuisce Java, marchio registrato, e magari parli anche di
Firefox, altro marchio registrato.

> ma io poi mi smeno tanto per che cosa? di solito una fa un proposta, la 
> si discute e si dice: "questo punto non mi piace, lo cambierei così". 
> "quest'altro va bene, però..." e via discorrendo. comunque ti ringrazio. 
> hai palesato la non voglia di affrontare seriamente il problema.
> bah. ora tocca a qualcuno altro. io c'ho provato. scusate il disturbo.

io sono l'unico che ti ha risposto in tutta lug@, ora non prendertela con me
per averlo fatto :)

> ah. dimenticavo. ancora voglio proprio capire quanti e quali sono i lug 
> che possono in linea di principio avvalersi di sponsor a parte ils. no 
> perchè sono tanto curioso di sapere chi ha le carte in regole per 
> offrire questo tipo di prestazione alle aziende.

il lug di rimini ha gia' risposto che senza sponsor non potrebbe fare il
linux day (se non ho capito male).

> > "un lug può invitare soggetti che normalmente offrono servizi o prodotti
> > commerciali liberi che si limitino a esporre in modo didattico e/o
> > esemplificativo ma non promozionale alcuni vantaggi e risultati che
> > possono derivare dall'uso di licenze libere riferendosi a propri
> > prodotti o esperienze. tale esposizione, oltre a rappresentare un puro
> > mezzo utilizzato per i fini ultimi della manifestazione, deve comunque
> > essere preventivamente concordata sin nei particolari con il lug
> > invitante in modo da evitare eventuali "pubblicità occulte" che
> > potrebbero indurre in inganno il pubblico convenuto."

questa secondo me e' pericolosa: esporre in modo didattico ma non
promozionale cosa vorrebbe dire ? secondo me e' una contraddizione.

Tutto quello che e' stato scritto, alla fine, con tanti giri di parole e
cavilli si puo' riassumere in: durante il linux day non si fa pubblicita' a
cio' che non sia legato a linux AND al software libero (AND logico).
Poi, IBM ci da 1000 euro per un suo banner ? bene, con tutto il codice che
ha messo nel kernel va bene, mentre se vuole pubblicizzare che ne so,
websphere (che mi pare sia roba loro) allora no, idem per Sun e cosi' via,
tanto per fare dei nomi.

Ma tutto e' gia' cosi'.

-- 

Bye Enrico

BOFH excuse #278:

The Dilithium Crystals need to be rotated.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        smime.p7s
Tipo:        application/x-pkcs7-signature
Dimensione:  2259 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20080803/fc4101d8/attachment-0001.bin