[LUG] Resoconto Confsl riguardo i cd + richiesta cd alla Canonical nazionale

[Remotes]

Alle 14:07, venerdì 4 settembre 2009, Daniele Palumbo ha scritto:


> personalmente però rimarrei su i386.

concordo...

> le motivazioni principali sono:
> 1) hardware spesso non recente delle persone che vengono alla
> manifestazione 2) nessun problema di "mi sono sbagliato a darti il cd"
> 3) semplicità per il lug di trento nel fare i pacchi
> 4) nessun incremento delle prestazioni visibile tra i386 e amd64
> 5) nessun problema di compatibilità e versioni più recenti dei pacchetti in
> alcuni casi

aggiungerei, se mi è concesso, che noi del BiLUG lo scorso anno avevamo a 
occhio e croce un 25% di 64bit... quelle a 32 bit sono andate via tutte... di 
quelle a 64 (saranno state una quarantina) ne abbiamo ancora almeno una 
dozzina in sede...

-- 
Nicolò "Remotes" Lucia
Debian user
"the 449257th penguin"
sirremoz@gmail.com
remotes@jabber.linux.it
remotes@bilug.it