[LUG] Ricerca sulla comunità GNU/LINUX

[Marco Bertorello]

Il giorno 15 novembre 2010 12:39, Giuseppe D'Aquì <giuseppe.da@gmail.com> ha
scritto:

> 2010/11/15 Marco Bertorello <marco@bertorello.ns0.it>:
> >
> >
> > Il giorno 15 novembre 2010 10:20, Giuseppe D'Aquì <giuseppe.da@gmail.com>
> ha
> > scritto:
> >> Per "liberi" intendi "modificabili da chiunque" oppure "pubblici"?
> >
> > A prescindere da come la possa intendere io (che propenderei per la
> prima,
> > s/modificabili/riutilizzabili/), il problema è come l'intende l'autore,
> cioè
> > ne' pubblici, ne' liberi (a quanto ho capito, poi magari mi sbaglio)
>
> Per quanto riguarda la "licenza che permetta la modifica", mi sembra
> che per il tipo di lavoro non si adatti proprio: sono risultati di un
> sondaggio, non un manuale tecnico: che senso ha modificarli? Al limite
> si citano.
>

In effetti ho detto "riutilizzabili"


> Poi penso sia nel suo interesse renderli pubblici: i ricercatori
> (soprattutto quelli nelle università pubbliche) farebbero di tutto pur
> di veder citato un proprio lavoro :)
>

Non ne ho idea, questa è la mail in cui dice che darà ritorno (che tipo di
ritorno, mah?) a chi ha collaborato (non so a voi, a me non è arrivato
ancora nulla):

http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/2010-October/018809.html

Anche lei mi sembra interessata a veder citato il proprio lavoro, ovviamente
del fatto che sia pubblico sembra fregarsene, l'importante è che sia
pubblicato da una di quelle riviste patinate "tutti i diritti riservati". Il
problema è appunto quel "farebbero di tutto" :)

Ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/lug/attachments/20101115/97d6ebb7/attachment.htm>