[LUG] Digest di LUG, Volume 87, Numero 4

[Marco Bertorello]

Il 16 novembre 2010 12:55, Laura Lombardo <l.lombardo@unical.it> ha scritto:
> Salve,
> scusate se la mail sarà un pò lunga.  Da ieri, in lista, si parla di me e
> della mia ricerca.
> La questione della restituzione/pubblicazione dei dati della mia ricerca è
> stata affrontata in diverse email e telefonate che ho avuto con chi,
> interessato all'argomento, mi ha scritto e/o chiamato.
> Mi sembra anche banale dire che, facendo ricerca sociale ed essendo questo
> il mio lavoro è ovvio, naturale, normale voler pubblicare i risultati delle
> mie ricerche.
> Ho più volte spiegato che i dati e l'analisi finale saranno pubblici, nel
> senso che, come ho sempre fatto, restituirò a chi ha collaborato con me
> nella ricerca i dati finali dell'indagine.
> Bertorello non ha ricevuto nulla semplicemente perchè chiuderò la
> rilevazione nei prossimi giorni e poi avvierò la fase di analisi dei dati.
> Quando ho avuto la possibilità di fare questa ricerca l'ho organizzata e
> condotta col massimo rispetto per tutti.
> Credo sia chiaro che non sono un'informatica, e che mi occupo di ricerca
> sociale. Il fatto che io abbia dovuto ritardare di ben 2 mesi la rilevazione
> perchè il questionario che era stato costruito si apriva solo con explorer,
> penso sia indice del rispetto che ho nei vostri confronti.
> O anche questo rientra nel "fare di tutto pur di essere pubblicati su una di
> quelle riviste patinate"?
>
>>> il problema è come l'intende l'autore, cioè
>>> > ne' pubblici, ne' liberi (a quanto ho capito, poi magari mi sbaglio)
>
> Si, ti sbagli, perchè ribadisco: i risultati finali, il rapporto di ricerca,
> chiamatelo come volete, sarà a disposizione di tutti.
> Nelle discussioni precedenti non ho specificato con chiarezza come/dove
> avrei pubblicato la ricerca semplicemente perchè non lo so ancora. In
> genere, questa è una cosa a cui penso una volta chiusa la ricerca.
> Ho anche detto che mi sarei impegnata a cercare, in ambito accademico,
> riviste/editori interessati a pubblicare questo tipo di prodotto e a farlo
> in copyleft.
>
> Inoltre, ci tengo a sottolineare che ho messo i miei dati anche a
> disposizione di chi sta conducendo altre ricerche su questo argomento e che
> mi ha contattato per utilizzare alcune informazioni relative a singole
> domande inserite nel questionario. Certo non potevate saperlo, perchè si
> tratta di discussioni avvenute in privato, però ci tenevo a dirvelo perchè è
> facile dare giudizi sul lavoro degli altri, e personalmente è una cosa che
> mi ha sempre irritato.

Bene, aspettiamo fiduciosi il risultato.

> Infine, anche io sono a conoscenza della ricerca della ragazza della
> Sapienza.
> Mi sembra che una persona, in piena libertà, possa decidere di collaborare
> oppure no a una ricerca, però suggerire di preferirne una piuttosto che
> un'altra, boicottandone di fatto una, mi sembra quantomeno discutibile (mi
> riferisco a una discussione passata in lista ieri).

Non ho chiesto di boicottare niente. Ho solo detto quanto avevo capito
dalla tua mail precedente in cui ti chiedevo se i dati raccolti
sarebbero stati liberi o no, riportandola per intero, lasciando ad
ognuno la piena libertà di fare come meglio crede. Ho solo espresso le
mie considerazioni a riguardo.

Mie considerazioni che si basavano sulla tua precedente mail, che a
quanto pare ho mal interpretato e, ripeto, attendo fiducioso l'esito
del tuo lavoro.

Ciao,

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it