[OpenLug] Re: Digest di OpenLug, Volume 3, Numero 8

[Fabio Mancinelli]

gabriel marcelli wrote:

> 3) Gente che voleva un sistema migliore di Windows provava ad installare
> Linux... ora si comprerà direttamente il Mac.
>    Tanto poi se vuole ci può mettere anche Linux... ma perché farlo a quel
> punto?
>    Convincetemi del perché un utente DESKTOP dovrebbe preferire Linux a Mac
> OSX:
> 
>    - Facilità di utilizzo: no comment...
>    - Installazione applicazioni: no comment...
>    - Disponibilità di driver: no comment...
>    - "Fichezza" dell'interfaccia (perché è quella che vedono...): ok, KDE se
>      la batte. Ma non è "meglio".
 >
Lascia perdere :)
Se parli di "Fichezza" KDE non si batte, imho, un bel niente :) KDE sta a MAC OS 
X come una Fiat Duna sta ad una Ferrari :)

>    - Rischi di virus/spyware/etc... : uguali a Linux/(*nix in generale),
> visto che MacOSX = (FreeBSD*Mach)^(Carbon)
> 
>    Mi viene in mente solo una cosa "desktop" che Mac non ha: il secondo
> pulsante del mouse.
>    Mi sa che è un po' poco.
> 
Ehm... Il mighty mouse della apple ha 2 bottoni, una rotella che gira in tutte 
le direzioni e fa da terzo bottone e due bottoni squeeze laterali sensibili alla 
forza di pressione. E non mi sembra poco :)

Comunque, condivido l'analisi.
E per esperienza personale, essendomi "accattato" un MacMini Intel posso dire 
che quello che il sistema di Apple e` davvero l'eldorado del personal computing. 
La flessibilita` di uno Unix con il top dell'interfaccia grafica utente. E posso 
dire per averlo visto che stanno davvero anni luce avanti.

Poi con progetti tipo Fink o Darwin-Ports non ci si deve piu` neanche tanto piu` 
  lambiccare il cervello per riuscire a installare software opensource. Con un 
sistema Debian-like (fink) o BSD Ports (darwin-ports) con un comando installi il 
tuo software preferito.

Apple + Mac OS X hanno 2 piccoli difettucci per chi li considera tali: uno 
costano un po'. due non sono opensource.

Bye