[Primipassi] Interruzione dist-upgrade causa... [SOLVED~]

[peterpunk]

On Thu, 16 Aug 2012 19:14:58 +0200 f.n@teletu.it wrote:

> Dunque...: resoconto.
>
> Partendo dai più pesanti (ls -lS) iniziavo ad eliminare in
> /var/cache/apt/archives/ i .deb di pacchetti che risultavano già
> sostituiti da altri (ls -l): i primi cinque ammontavano a circa
> 170MB.
>
> Benché df segnalasse ancora un'utilizzazione del 100% (come mai?)
>
Perche` ha approssimato a 100 un 99,6%?

> eseguivo ugualmente un
> dpkg --configure -a
> che dava i suoi frutti. Con qualche segnale d'errore, si direbbe
> secondario.
>
La mancanza di "spazio di manovra" per apt-get, per cui
l'aggiornamento si e` interrotto, deve essere stata veramente
minima (< 170MB?), della serie: "la fortuna e` cieca ma la sfiga ci
vede benissimo!".

> Dopo un liberatorio (ahimè tardivo!) apt-get autoclean (risultato:
> uso partizione 91%)
> apt-get update
> apt-get upgrade (41 aggiornati)
> apt-get dist-upgrade (10 aggiornati, 13 nuovi)
>
> Questo probabilmente produceva il risultato inizialmente sperato.
>
> Tuttavia, seguendo le indicazioni delle note di rilascio, e spinto
> dalla foga di liberare spazio, lanciavo un
> apt-get autoremove
> che suggeriva la rimozione di ben 180 pacchetti: da me
> accettata! :/ Benché l'azione potesse essere salutare, la lista
> includeva gdm, gnome-core, evolution...
> Cosa (forse) strana, il risultato è stato un sistema con
> dipendenze non soddisfatte.
>
> Passando ad aptitude trovavo il suggerimento di mantenere alla
> "versione attuale" 10 pacchetti che risultavano UNINSTALLED
> fast-user-switch-applet
> gnome-core
> gnome-desktop-environment
> libgnome2-canvas-perl
> libgnome2-perl
> libgtk2-perl
> libreadline5-dev
> python-gtksourceview2
> python-qt3
> python-qt4
> (8 dei quali appartenenti alla lista dei 180)
>
> Senza accettare né rifiutare procedevo con un "g" che indicava
> l'installazione di 45 pacchetti (compresi tra i 180 rimossi)
> L'azione risolveva tutte le dipendenze, benché un pacchetto
> (dmz-cursor-theme) non riuscisse ad essere installato (e risulti
> ancora tale, senza che ci siano dipendenze non soddisfatte: com'è
> che aptitude voleva installarlo?)
>
> Attualmente non mi è ancora chiaro come sistemare completamente le
> cose. Alcuni pacchetti li devo necessariamente installare ma ho il
> dubbio che l'apt-get autoremove (lui?) abbia causato un effetto
> irreversibile (perdita di versioni precedenti).
> Attualmente non ho installato gnome-core (benché stia utilizzando
> tante funzioni che pensavo includesse! ;)).
> In generale mi chiedo quanti dei pacchetti rimossi sia
> necessario/utile reinstallare.
>
> In ogni caso qualche insegnamento da imparare:
> - operare sempre un apt-get/aptitude autoclean prima di procedere
> ad un upgrade!!!;
> - non fidarsi ciecamente delle indicazioni di apt-get sulle
> esigenze di spazio disponibile
> [oppure ho sbagliato io? L'indicazione era:
> "È necessario prendere 1161MB/1642MB di archivi.
>
> Dopo quest'operazione, verranno occupati 1449MB di spazio su
> disco." Avrei dovuto sommare i valori? Ovvero: il "dopo" indica
> spazi disgiunti? Come dissi io avevo 2GB di spazio. Comunque
> nessun errore di spazio insufficiente era apparso.]
> - c'è il rischio che apt-get autoremove possa portare a dipendenze
> non soddisfatte.
>
A meno che non si metta /var/cache/apt/ in ramdisk (cosa utile ad
esempio sui netbook con disco SSD) credo che i due valori (MB di
download e MB di relativo "installato") vadano effettivamente sommati
(assumendo che il disco non sia "finemente" partizionato ma che
abbia ad esempio solo una / e (al massimo! :-) una /home).
Leggendo il resto della tua dettagliatissima email l'ho appaiata con
i tag metapacchetto, "apt-get purge", "aptitude keep-all" e sono
finito su

http://guide.debianizzati.org/index.php/Introduzione_all%27_Apt_System#Rimuovere_uno_o_pi.C3.B9_pacchetti_della_suite

e trovo che l'intera pagina costituisca un interessante punto di
partenza:

http://guide.debianizzati.org/index.php/Introduzione_all%27_Apt_System

(se trovi altre risposte, ogni condivisione sara` ben accetta ;-)

Alla prossima,
peterpunk
--

 ,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
 `-'(. .)`-'
     \_/     printf("Mai un giorno senza una riga\n");