[Scuola] Scratch

[Marco Ciampa]

On Mon, Jul 04, 2011 at 06:57:14PM +0200, Elena ``of Valhalla'' wrote:
> Una precisazine
> 
> On 2011-07-04 at 18:25:38 +0200, Max Murdock wrote:
> > Del resto lo sappiamo, non tutte le libertà sono garantite dentro la GPL.
> > Da giovane aevo letto che la GPL in ogni caso prevede di poterci
> > mettere un piccolo ricarico per le spese e poi stop, forse mi ricordo
> > male.
> 
> quella parte della GPL parla solo della distribuzione su richiesta 
> dei sorgenti a chi ha ricevuto solo un binario
> 
> ovvero: tu compri il nastro con su l'eseguibile di Foobar, un programma 
> sotto GPL, per 500$; quando mandi via posta una lettera (cartacea) 
> con la richiesta dei sorgenti non possono chiederti altri 500$, 
> ma al massimo quella 50ina di dollari che ti costa il nastro vuoto.
> 
> Notare che non ha nessuna importanza chi sia il venditore del nastro 
> con il binario, la GPL permette tranquillamente a chi non e` l'autore 
> originale di chiedere tutti i soldi che vuole, purche' la GPL stessa 
> venga rispettata.

Un'altra precisazione.

Se io _vendo_ il programma ne faccio un uso commerciale. Ma l'ho venduto
e quindi ora _tu_ ne sei il proprietario. Con il sl ciò _non_ è
possibile. Non è una questione di cifre. Non ne diventi il proprietario.

Se io mi faccio pagare per la spedizione, anche qui non è una questione
di cifre. Quanto costa spedire un CD in mezzo al deserto del Sahara,
magari consegnato a mano? Magari molto più del costo di licenza di
MSOffice! È lecito? Ovvio che sì. A patto che chi lo riceve possa poi
ridistribuirlo magari gratis al resto del villaggio. Paghi il servizio
di distribuzione, non l'oggetto che di per sé è gratis e ne puoi fare
quante copie vuoi...

Mi pare semplice.

-- 


Marco Ciampa

+--------------------+
| Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
+--------------------+