[Scuola] A proposito di uso non commerciale, era: Scratch e assegnazione copyright

[Max Murdock]

On 22/07/2011, M. Fioretti <mfioretti@nexaima.net> wrote:
> Probabilmente ricorderete che l'altro punto della recente discussione
> sulla licenza di Scratch era "cosa significa uso commerciale del
> codice. All'affermazione:
>
>> > se una persona accetta da te soldi per modificare del codice
>> > altrui sta facendo uso commerciale di quel codice
>
> avevo risposto:
>
>> Chi "accetta soldi per modificare eccetera" sta facendo uso
>> commerciale delle sue capacità, non di quel codice. L'uso del codice
>> è l'uso DEL CODICE dopo che è pronto. Che c'entra... con come quel
>> codice è stato scritto/modificato, per soldi o no?
>
> Poiché lo stesso identico argomento è saltato fuori su un'altra lista
> pochi giorni dopo che ne avevamo parlato, ho (ri)chiesto spiegazioni
> alla fonte, che ha risposto:
>
>      You are correct. The non-commercial clause just means that
>      you can’t make a modification and then sell the finished
>      product. It’s totally fine to pay programmers to work on it

Benissimo Marco ti ringazio per aver portato avanti questa questione
che ritengo di estremo interesse e ho già ribadito che mi trovo
totalmente d'accordo con questa posizione.

Mi piacerebbe anche che questa interpretazione non venisse vista dalla
comunità (almeno questa) circoscritta solo a Scratch ma allargata a
tutto il materiale rilasciato con la clausola NC.

cYa
-- 
Fabrizio Felici
Registered Linux User #398394
Blog: Open Source e Linux Business http://www.smartmedia2000.it/
GroLug Grosseto - http://www.grolug.org/

"Guardiamo lontano perché ci ergiamo sulle spalle dei giganti che ci hanno
preceduto"