[TiLUG] GPL, GPL3

[Marco Cabizza]

Il giorno ven, 30/03/2007 alle 13.44 +0200, Daniele (Mastro) ha scritto:
> non ho tempo :) il primo e più eclatante che mi viene in mente è: troppo
> lento e "indietro" rispetto alle altre

	Due minuti li han tutti. In ogni caso io uso unstable ed è al passo.

> stiamo parlando di LEGGE
> distribuire un software CON un una distribuzione e metterlo a
> disposizione in un repositori per l'UTENTE vada a prenderselo sono cose
> molto diverse dal punto di vista LEGALE
> il caps è solo per evidenziare quel che voglio intendere

	Lo faccio anche io :)

	E comunque dal punto di vista LEGALE distribuire moduli precompilati à
la Ubuntu ( dopotutto mica accetti la licenza nVidia per installare quel
software se non a un certo punto ) è un problema legale lo stesso.
Sicuramente hanno ovviato in qualche modo.

> > 	Tipo ?
> 
> come "tipo?" praticamente tutto il software microsoft è coperto da
> brevetto..
> io ho semplicemente letto che la GPLv3 è stata studiata appositamente
> per ostacolare Novell-Microsoft su questo fronte.. non ho bisogno di
> farti esempi

	Tu confondi "proprietario" e "brevettato", tipo ad esempio la
tecnologia .net non è brevettata, ma il .net framework è proprietario.
Quindi mi chiedo di nuovo a che cosa tu ti riferisca.

> linking = "normale utilizzo"
> ho capito

	NO, linking == ld -o NOMEFILE libreria1 libreria2 file1 file2 file3.

Ciao
~marco

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= una parte del messaggio
	firmata digitalmente
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/tilug/attachments/20070330/b2ec53af/attachment.pgp