[toscana] Re: [Gulp] La lista vi ha filtrato un messaggiomolto importante...

[Paolo Mascellani]

Caro Alberto,

>> Prima di rispondere alle considerazioni di altri, vorrei fare una 
>> considerazione mia: io non credo che il senso della convocazione sia 
>> solo o anche solo principalmente farsi consigliare sul tipo di 
>> software da installare sui calcolatori dei pundi di accesso; se cosi` 
>> fosse sarebbe sostanzialmente una presa in giro e non credo che Angelo 
>> Buongiovanni, che conosco personalmente, abbia voglia di prenderci in 
>> giro. Io penso che si voglia instaurare una vera e propria 
>> collaborazione,
> 
> Concordo. Spero anch'io che sia cosi'.
> Ma fino alla prima riunione mi attengo al messaggio...
> http://serverone.firenze.linux.it/pipermail/toscana/2004-December/000414.html

Quello che volevo dire e` che alla riunione bisogna andarci preparati e 
con l'obiettivo non tanto di "consigliare" Buongiovanni su quale 
software installare, ma di come instaurare una collaborazione che possa 
essere sia nell'interesse dell'amministrazione che dei LUG.

>> Non dimentichiamoci che avere quasi 400 punti dislocati sul territorio 
>> dell'intera Toscana propone ben altri problemi che installare del 
>> software: i calcolatori si guastano, hanno bisogno di manutenzione, 
>> hanno bisogno di personale che li sappia far funzionare, ... Non 
>> dimentichiamoci anche che il punti di accesso sono "assistiti", il che 
>> significa che c'e' qualcuno che assiste gli utenti. Ho troppa stima di 
>> Angelo per pensare che ci voglia fregare, ma non vorrei che la cosa 
>> vada a finire che qualcuno si becca dei soldi per vendere i 
>> calcolatori e per installare il software e poi ai "bravi ragazzi" dei 
>> LUG tocca fare la gestione e l'assistenza aggratis. Tanto loro sono 
>> degli idealisti ...
> 
> La prendo come una battuta  :o))
> 
> Se la Regione pensa di fare il piano di e-government con i pc riciclati 
> dal GOLEM e le pulizie dei locali fatte dai volontari dei LUG, io cambio 
> subito residenza e sistema operativo.

Forse mi sono spiegato male: io sono convinto che non ci sia un piano 
preordinato per "ingrassare" qualcuno e far lavorare gratis i LUG, ma 
non vorrei che, alla fine, la cosa si risolvesse in questo modo. Sta 
anche a noi di vigilare e di "guidare" il processo.

>> Secondo me, chi va alla riunione deve avere ben presenti questi 
>> aspetti e, soprattutto, pensare a dare, ma anche a ricevere.
> 
> Ecco. Ora si'! Cosa possiamo chiedere nello specifico?

Bisogna vedere cosa sono disposti a dare; tra i beni materiali: soldi, 
sedi, apparecchiature, connettivita`, ... Tra quelli immateriali: la 
costituzione di un organismo consultivo (magari con un certo grado di 
cogenza ...) e di controllo sull'effettiva adozione di standard, 
contenuti e software liberi; l'avviamento di progetti concreti a favore 
dei saperi e del software liberi (la mia idea e` che la scelta verso i 
saperi ed il software liberi non resti una scelta di "nicchia", tanto 
per far vedere come siamo bravi, ma che invece diventi un'opzione reale 
presente in tutta l'amminitrazione).

Evidentemente, le sto sparando grosse: bisogna vedere durante l'incontro 
(e soprattutto dopo), quali saranno le opportunita` reali.

Saluti a tutti, Paolo.

-- 
Paolo Mascellani
METAware spa - p.mascellani@metaware.it
Margherita onLine - paolomascellani@margheritaonline.it
eLabor scrl - paolo@elabor.homelinux.org
via G. Garibaldi 33, 56127 Pisa - tel. 050 098 0888 - fax 050 313 7878
http://elabor.homelinux.org - info@elabor.homelinux.org