gtk+ - 2.2 - seconda parte

Francesco Marletta tp@lists.linux.it
Tue Apr 1 14:00:02 2003


Il 01 Apr 2003 13:33:21 +0200
Luca Ferretti ha scritto:

>=20
> > > > #: gtk/gtkcellrendererpixbuf.c:141
> > > > msgid "Pixbuf Expander Open"
> > > > msgstr "Aperto pixbuf espandibile"
> > > >=20
> > > > #: gtk/gtkcellrendererpixbuf.c:142
> > > > msgid "Pixbuf for open expander"
> > > > msgstr "Pixbuf per l'oggetto espandibile aperto"
> > > >=20
> > > > #: gtk/gtkcellrendererpixbuf.c:150
> > > > msgid "Pixbuf Expander Closed"
> > > > msgstr "Chiuso pixbuf espandibile"
> > > >=20
> > > > #: gtk/gtkcellrendererpixbuf.c:151
> > > > msgid "Pixbuf for closed expander"
> > > > msgstr "Pixbuf per l'oggetto espandibile chiuso"
> > > >=20
> > > Oh mio zio, ma che sono?=20
> > >=20
> >=20
> > quando lo scopri fammelo sapere ;-)
> >=20
>=20
> Scoperto! Bastava ricordarsi che gtktree e gtklist ora sono una unica
> cosa. In definitiva parlano del triangolino che espande gli alberi.
>=20
> Io direi che Pixbuf Expander =E8 ragionevolmente traducibile con pixbuf
> di espansione, e pure qui dovremmo avere descr corta e lunga.
>=20
> Quindi, nell'ordine
>=20
> Pixbuf di espansione aperto/chiuso
> Pixbuf usato con espansore aperto/chiuso

io direi=20
	Pixuf espansore aperto/chiuso
	Pixbuf per l'espansore [quando] aperto/chiudo

>=20
> > > > #: gtk/gtkcellrenderertext.c:184
> > > > msgid "Marked up text to render"
> > > > msgstr "Testo marcato per essere visualizzato"
> > > >=20
> > > visto che ora il gtk usa dei markup per modificare le
> > > caratteristiche del testo non =E8 che intende quello? cio=E8 non =E8 =
che
> > > si pu=F2 trovare un verbo migliore di visualizzare, visto che anche
> > > il testo non marcato =E8 visualizzato?=20
> > >=20
> > > Mi sono spiegato? Nel caso di colpo di genio anche nei successivi.
> > >=20
> > si ho capito .. ma non so se darti ragione o meno ...
>=20
> Consirera che Show e View sono gi=E0 tradotti con visualizzare/mostrare
> e render =E8 una cosa molto diversa che necessita di una particolare
> traduzione, che per=F2 ancora non c'=E8...
>=20
spremiamo le meningi?!