gtk+ - 2.2 - seconda parte

[Alessio Dessi]

On mar, 2003-04-01 at 13:33, Luca Ferretti wrote:
> Il lun, 2003-03-31 alle 19:09, Alessio Dessi ha scritto:
> > > > 
> > > > #: gtk/gtkbbox.c:155
> > > > #: ,fuzzy
> > > > msgid "Layout style"
> > > > msgstr "Modalità di visualizzazione"
> > > > 
> > > Dovrebbe andar bene. 
> > 
> > ok :-) anche a me piace di + ... francesco pensa non vada bene ... che
> > facciamo ?
> > 
> > per adesso ho messo come diceva francesco ... pero' magari possiamo
> > discutere sul perche' sia meglio l'una o l'altra
> > 
> 
> Ho letto il post di Francesco e direi che ha ragione lui. Questa è la
> "formula breve", la formula lunga è quello dopo e legando i due l'altra
> soluzione è molto meglio
> 

ok allora lascio cosi'

> > > > #: gtk/gtkbbox.c:156
> > > > msgid ""
> > > > "How to layout the buttons in the box. Possible values are default,
> > > > spread, "
> > > > "edge, start and end"
> > > > msgstr ""
> > > > "Modalità di visualizzazione dei pulsanti nei riquadri. I valori
> > > > possibili sono: predefinito, "
> > > > "diffusione, bordo, inizio e fine"
> > > > 
> 
> Per l'appunto i pulsanti sono disposti in una certa maniera all'interno
> dello spazio a disposizione.
> 
> > > > #: gtk/gtkbox.c:154
> > > > msgid ""
> > > > "Whether extra space given to the child should be allocated to the child
> > > > or "
> > > > "used as padding"
> > > > msgstr ""
> > > > "Indica se lo spazio addizionale dato al widget figlio varrà da lui "
> > > > "utilizzato o lasciato come riempimento"
> > > > 
> > > 
> > > "dato al " è migliorabile, forza
> > assegnato al :-) va meglio ?
> > 
> 
> sì, perché no.
> 
ok fatto

> > > > #: gtk/gtkbox.c:167
> > > > #: ,fuzzy
> > > > msgid "Pack type"
> > > > msgstr "Tipo inserimento nel widget padre"
> > > > 
> > > 
> > > boh, non so che sia.
> > leggi questo e ti fai + o - un'idea
> > 
> > 
> > non ne sono certo al 100% ma per quel poco che ho giocato con glade mi
> > era sembrato di capire che quando inserici dei widget all'interno di
> > altri widget contenitore vengono memorizzati in una sorta di
> > lista/vettore  e questo penso che indichi semplicemente se vuoi che
> > venga l widget che gli stai aggiungendo venga inserito all'inizio del
> > widget(o della lista che usa per la gestione) o alla fine
> > 
> > questa e' l'idea che mi son fatto io ... tu/voi cosa ne pensate? questo
> > e' anche la motivazione per cui poco prima avevo tradotto Packaging type
> > come "Tipo di inserimento ..."
> > 
> 
> Corretto, dimenticavo le funzioni gtl_box_pack_start() e
> gtk_box_pack_end()
> 
> Direi che è corretto, dunque, magari toglierei quel nel widget padre,
> visto che, a quanto pare, pure qui abbiamo descrizioni brevi e
> descrizioni lunghe
> 
ok fatto
> 
> > > > #: gtk/gtkbutton.c:205
> > > > msgid "Use stock"
> > > > msgstr "Utilizza modello"
> > > > 
> > > lascia stock, sono le icone/etichette predefinite... per quanto modello
> > > non è male, ma non so dal punto di vista dello sviluppatore 
> > 
> > si anche io non ne sono convinto fino in fondo ma anche lasciare stock
> > non mi sembra risolva il problema,
> 
> Ma almeno non genera confusione :-)

che ne dici di

"Utilizza elemento/oggetto in stock"
"Utilizza elemento/oggetto preconfezionato"
"Utilizza elemento/oggetto gia' pronto"
"Utilizza un elemento immagazzinato"