Revisioni su libmrproject-0.9pre.po

Luca Ferretti tp@lists.linux.it
Thu Feb 13 10:39:01 2003


Il mer, 2003-02-12 alle 12:43, Francesco Potorti` ha scritto:
> >Nel primo ramo del IF non trova proprio l'intestazione, quindi dice:
> >
> >"No MPX header", cio=E8 "Intestazione MPX mancante"
> >
> >nel secondo ramo, invece, controlla che ci sia la parola chiave "MPX" ne=
i=20
> >primi tre caratteri, quindi basandomi sul contesto dei sorgenti, cio=E8 =
la=20
> >validazione dell'header del file, metterei:
> >
> >"=AB%s=BB non =E8 un'intestazione mpx valida"

S=EC direi che dubbi su mpx_next_token (&parser) a parte, il senso che si
evince =E8 quello
>=20
> "Intestazione MPX mancante"

Buona

> "Intestazione MPX =AB%s=BB non valida"
> =20

"Intestazione MPX non valida (trovato =AB%s=BB)", ma rasenta il limite
sottile che separa tradurre da creare ex novo ;-)

PS: di nuovo =AB=BB!!!!! E per una intestrazione!!!!

--=20
L'ironia di questa mail =E8 a cura di "Microsoft Allegria".

=C8 vietato citare verbalmente e quotare ogni frase ritenuta divertente.=20