to cipher
Francesco Potorti`
tp@lists.linux.it
Thu Jan 16 11:22:02 2003
Alessandro Foresi:
>to cipher è _comunque_ /cifrare. Che lo sia anche /to encrypt/ è quello di
>cui stiamo discutendo.
Che io sappia, non esiste alcuna differenza fra cipher ed encrypt. Se
qualcuno conosce una differenza d'uso, lo dica.
>Sì, ma la mia intenzione è di evitare la confusione tra le forme delle
>varie parole, sia dal punto di vista fonetico che di significato.
Che io sappia, nessuna confusione è possibile, perché il significato è
esattamente lo stesso, ed il significato delle parole italiane è chiaro:
cifrare
decifrare
decrittare (decifrare senza la chiave)
crittografia (la scienza che si occupa di queste cose)
>Nel testo italiano, leggo che un messaggio in chiaro viene codificato
>ed il risultato è un testo cifrato.
Mi sembra ragionevole.
> Quale altro verbo più specifico
>posso mettere al posto di codificare ? Per me /cifrare oppure, anche
>perchè usato nello stesso testo, /crittografare.
Perché vuoi un verbo più specifico? Qual è l'originale?