Alcuni termini sui processi

[Giuseppe Sacco]

Il Sun, Jan 26, 2003 at 03:50:57PM +0100, Alessandro Foresi ha scritto:
> On Sun, Jan 26, 2003 at 03:19:05PM +0100, Giuseppe Sacco wrote:
> > Il Sun, Jan 26, 2003 at 12:25:46PM +0100, Alessio Frusciante ha scritto:
> > [...]
> > > clock tick (o anche solo tick)
> > quanto di tempo
> 
> .. ne è passato :)
> 
> Potrebbe essere /cicli di clock/ ?

Secondo me cicli di clock si riferisce al RealTimeClock che tutti i
processori utilizzano, mentre lo scheduler di un sistema operativo fa una
distinzione in unità di tempo che viene assegnata ai singoli processi.
Questo quanto è variabile da sistema a sistema e inoltre cambia anche
dal tipo di processore (linux/i386 ha un quanto diverso da Linux/m68k)
Inoltre varia anche col tipo di processo: "vero" oppure "leggero".

Non vorrei che cicli di clock venisse interpretato come il ciclo
dell'oscillatore o altro ancora. Se non piace 'quanto' si può usare
'unità' (?)

> > > page fault
> [...]
> > Se mi confermate i miei ricordi, allora tradurrei page fault con
> > 'richiesta pagina', ma mi rendo conto che non è forse la migliore delle
> > traduzioni.
> 
> /difetto di pagina/

Salto pagina? (Sa troppo di stampante?)

Ciao,
Giuseppe