Application directory

[Emilio Anzon]

On Mon, Sep 01, 2003 at 11:26:52PM +0200, Emanuele Aina wrote:
> yuri domandò:
> 
> >mmm, mi sembra che l'articolo faccia perdere la genericità. Come se
> >dicessi «tipo del carattere» invece di «tipo di carattere». Ma esiste
> >una traduzione ufficiale (cioè già consolidata) di «application
> >directory»? io per esempio prima di tradurre ROX non l'avevo mai sentito
> >nominare (non sono un programmatore) e voi?
> 
> Per quanto ne so io, non è possibile eseguire direttamente una directory 
> (tant'è che in unix il bit di eseguibile in una directory assume un 
> significato diverso).
> 
> Ciò nonostante, suppongo che in ROX si siano inventati qualcosa di nuovo 
> (ecco perché non amo ROX, urtano la mia sensibilità conservatrice :)
direi che usano in modo "diverso" il termine directory da quello che
intendiamo "normalmente"

> 
> Io direi "directory eseguibile", "directory applicativa" o "directory 
> applicazione". Il "di" credo sia controproducente: dicendo "directory 
> dell'applicazione" si pensa ad una directory in cui vi sia contenuto 
> l'eseguibile dell'applicazione, mentre in realtà bisognerebbe pensare 
> alla directory stessa come applicazione...
> 
direi entrambe le cose, cioe' e' sia l'applicazione sia contiene
l'applicazione e tutti i file che ad essa servono (spero si riferiscano
ai file distribuiti con l'applicazione stessa e non a biblioteche di
sitema)!

\Emilio
-- 
GnuPG Key fingerprint = 7AB2 259D C7F7 E26C 25AE  C5DD F9F8 7D71 F43D 2E0E

The Bible is not my book, and Christianity is not my religion.  I could never
give assent to the long, complicated statements of Christian dogma.
        -- Abraham Lincoln