Traduzione task - compito vs impegno

[Marco Ciampa]

On Mon, Feb 28, 2005 at 06:47:19AM +0100, Alessio Dessi wrote:
> Il giorno lun, 28-02-2005 alle 03:42 +0100, Marco Ciampa ha scritto:
> > > 
> > > personalmente la motivazione è molto semplice, quando a Evo gli chiedo
> > > l'elenco di quello che ho in calendario non sono mai compiti ma impegni,
> > > 
> > > inoltre mentre un impegno in qualche modo può essere anche un compito
> > > che ho da fare non è vero il viceversa a meno di non volercelo vedere a
> > > tutti costi.
> > > 
> > > la traduzione pù neutra probabilmente sarebbe Attivià , ma
> > > personalemente continuo a preferire Impegno
> > 
> > Ho optato per compito (non ricordo se me lo aveva suggerito Luca F.)
> > perché si assegna un compito, non un'attività.
> > E non suona bene assegnare un impegno...
> 
> capito ... 
> 
> personalemente in agenda non assegno mai nessun compito .. ma mi segno
> gli impegni e le cose da fare (cioè mi segno che sono impegnato tale
> giorno a tale ora a fare l'attività X) alle volte l'impegno prevede
> l'incontro di altre persone altre no ma  .. lo vedo sempre come
> impegno .. non riesco a vederlo come compito
> 
> > Luca che ne pensi?
> 
> mi fate degli esempi di compiti ..che siete soliti segnare in evolution
> 
> un altro motivo che gioca contro la scelta di compito è che i compiti si
> assegnano agli altri e non a se stessi :-)
Esatto! È proprio di questo che stavo parlando.
Evolution è ora anche un sistema di gestione del lavoro di gruppo (non
ricordo il termine esatto, perdonatemi, ho fatto le tre per studiarmi la
traduzione del manuale di Gimp che ho timidamente cominciato...) e
quindi ci sono i comandi che assegnano i compiti agli altri utenti, con
scadenze, lettere di impegno, spostamenti riunioni etc.
Se dai un'occhio generale ai messaggi te ne accorgi.

bye

-- 

Marco Ciampa

+--------------------+
| Linux User  #78271 |
+--------------------+