Lirc

[vince]

Ciao Daniele!

Il giorno mer, 01/10/2008 alle 13.03 +0200, Daniele Forsi ha scritto:
> hai ragione http://en.it.open-tran.eu/suggest/chip non riporta niente
> di usabile qui
> 
> > Forse "circuito", che ne dici?
> 
> seguendo http://it.wikipedia.org/wiki/Chip che rimanda a
> http://it.wikipedia.org/wiki/Circuito_integrato
> "circuito integrato" mi sembra più preciso, anche se lungo, però se
> cambi "impostazioni standard" con "impostazioni normali" la parola
> "chip" non tradotta non mi disturba
Sì, in effetti concordo sul fatto che "circuito integrato" possa essere
la miglior traduzione possibile per "chip", per quanto normalmente non
sia in uso. A questo punto però ho il dubbio che se scrivessimo
"circuito integrato" anziché "chip" l'utente potrebbe non capire o
confondersi, dal momento che di solito chip non viene tradotto, per cui
a questo punto lascerei definitivamente "chip" non tradotto. Per
"normali" anziché "standard" vedi di seguito.

> >> tradurrei "setup" come "impostazioni" e "onboard" come "installato"
> >> (in questo contesto)
> > Per setup OK, per "onboard" più che "installato" vedrei "integrato",
> > perché "installato" mi pare un termine un po' ambiguo. Che ne dici?
> 
> hai ragione "installato" è ambiguo, forse "incorporato" o un letterale
> "a bordo", ma lo potresti anche omettere perché qui
> http://www.hwupgrade.it/news/10834.html dice che Asus DigiMatrix ha il
> telecomando in dotazione e vedendo che tipo di oggetto è, dubito che
> ne abbiano fabbricati senza il ricevitore per il telecomando
Questo è vero, però se un domani dovessero cambiare la gamma
rischieremmo di trovarci "esposti". Personalmente credo che tanto
"integrato" quanto "incorporato" possano andar bene come traduzione di
"onboard". Sei d'accordo?

> " Standard:   circuito integrato con impostazioni normali;\n"
> " DigiMatrix: impostazioni per il circuito integrato dell'Asus DigiMatrix."
> 
> e comunque l'originale con la costruzione invertita delle frasi non mi piace :-(
> se vuoi essere un po' più libero potresti girare la prima in:
> 
> " Standard:   impostazioni per un circuito integrato normale;\n"
Sull'inversione della frase sono perfettamente d'accordo, credo renda
meglio l'idea. In questo caso sono però perplesso riguardo alla
traduzione di "standard" in "normale", perché a mio vedere renderebbe
poco (o quantomeno meno) comprensibile la frase: "chip standard" mi fa
venire in mente un chip che segue lo standard, mentre "chip normale" mi
pare un'espressione poco chiara. Tu che ne pensi?

Ciao
vince