[RFR] po4a://developers-reference/it.po (parte 1)
Pierangelo Mancusi
pierangelo.mancusi@gmail.com
Gio 26 Giu 2014 08:00:15 CEST
Grazie Daniele per la revisione (anche se poche righe sono servite
moltissimo :) ),
che ho prontamente riportato anche nella seconda parte del manuale!
@Beatrice:
Il giorno 23 giugno 2014 20:39, Beatrice Torracca <beatricet@libero.it> ha
scritto:
> Ciao,
>
> On Monday 23 June 2014, at 19:45 +0200, Pierangelo Mancusi wrote:
> > Il giorno 23 giugno 2014 18:15, Beatrice Torracca <beatricet@libero.it>
> ha
> > scritto:
>
> > > Ti dirò nei manuali/cartelli in laboratorio (non informatico) abbiamo
> > > "Buone prassi" e "Buone pratiche" e personalmente mi sembrano entrambe
> > > soluzioni migliori di "Best practices". Buone prassi si usa anche in
> > > ambito produttivo (almeno quello alimentare che un po' conosco).
> > >
> > >
> >
> > in ambito informatico si usa l'espressione non tradotta, però mi affido
> > alla vostra esperienza :)
>
> in forma scritta? perché quando si parla, specie fra addetti ai lavori, si
> dice di tutto e di più. Ma dovendo scrivere una relazione ufficiale si
> cambia registro del tutto. Poi non mi stupirei per nulla si usasse "Best
> practices" (che a mio parere è un orrore, soprattutto per il fatto di
> essere traducibilissimo e non avere nulla di inerentemente tecnico... ma
> i gusti sono gusti :) ).
>
>
mettiamola cosi:
80% best pratices
15% linee guida
5% non sa o non risponde :)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/tp/attachments/20140626/b61e87b3/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
tp