[bglug] Proposta per futura presentazione su Linux Embedded
Gian Paolo Ghilardi
gpghilardi@gmail.com
Lun 30 Apr 2012 10:46:05 CEST
> Lo so che ubuntu è la scelta "standard" dei distributori HW,
> niente da dire su quello, però io toglierei anche il "molto"
> dal "pacchetti vecchi" perchè alla fin fine non è più vero
> e non è quello il punto discriminante.
>
Se è il "molto" a dar fastidio, lo tolgo al volo. :)
Resta il punto però che chi vende HW nuovo necessita di pacchetti
altrettanto nuovi per supportarlo mentre la /stable /rimane
precauzionalmente ancorata a qualcosa di /relativamente/ vecchio, anche
se è vero che /backport /e aggiornamenti vari di certo non mancano. ^^'
Tutto ciò è davvero molto curioso perchè, parlando ad esempio di ARM, è
Debian che sta in qualche modo spingendo per ottimizzare i binari per le
CPU ARM moderne con una nuova versione dell'ABI [1, 2], /armhf/, che
supporta i numeri floating-point nativi rispetto all'attuale ABI,
/armel, /che invece li emula. In sostanza è solo la /stable/ a procedere
più lentamente...
Grazie & scusate il disturbo,
Gian Paolo
PS: ditemelo se esagero, eh... :D
[1]: http://wiki.debian.org/ArmHardFloatPort
[2]: https://wiki.linaro.org/Linaro-arm-hardfloat
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/bglug/attachments/20120430/174566b0/attachment.htm>
Maggiori informazioni sulla lista
bglug