[Gulli] Mepis: una strana situazione!

Lun 5 Dic 2011 14:03:12 CET

Potresti provare anche qualche distribuzione come stresslinux
Il giorno 05/dic/2011 14:01, "Alberto Cortesi" <cortesialberto@tiscali.it>
ha scritto:
>
> Effettivamente mepis, dietro ad una apparenza molto "pesante" è veramente
spoglia di molte cose...
> Ha un kde4 minimale e mancano molti moduli del system settings...
>
> Il consumo di risorse è ridotto anche si i processi attivi sono
abbastanza numerosi...
>
> Comincio a capire il perchè di tanta differenza....
> Attivando gli effetti del desktop e altre funzioni "irrinunciabili" le
prestazioni delle due distro iniziano ad assomigliarsi... Uffa! Speravo di
aver scoperto il buo alla conca! :-)
>
>
>
>
>
> Il 05/12/2011 00:26, Anubis Wolf ha scritto:
>
>> Controlla quali sono le risorse reali consumate da una e dall' altra
distro.
>>
>> P.S.: Puoi fare il test senza la gui ?
>> Prova una distro minimale (molto piu' minimale di ubuntu server), e
>> vedrai come va...
>>
>> Il 05 dicembre 2011 00:22, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>> ha scritto:
>>>
>>> In linea di massima dovrebbe essere come dici tu, ma in realtà la mepis
11
>>> ha più o meno gli stessi processi che ha la debian, certo ne tira su
meno di
>>> ubuntu che carica ogni cosa, inoltre ha il kde 4.5.qualche cosa... Per
ora
>>> lo installo su un hdd ei recupero e lo testo duramente, tra un pò,
forse,
>>> capirò l'arcano....
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Il 04/12/2011 22:10, Anubis Wolf ha scritto:
>>>
>>>> Direi che Mepis usa molte meno risorse di Ubuntu, e quindi a parita'
>>>> di hardware lascia piu' risorse per i programmi in esecuzione.
>>>>
>>>> Io ora uso xUbuntu su un netbook eeePC 1005 HA, che ha un Atom N270,
>>>> un GMA 945, 2GB di RAM, ecc...
>>>> La CPU e' undercloccata a 800 MHz dinamicamente (viene fatto in
>>>> automatico da CPUfreq), la cosa interessante e' che ci riesco a fare
>>>> TUTTO, tranne vedere i video in Half e Full HD, editing video e
>>>> generazione di scenari 3D...
>>>> Sullo stesso PC usare Win Vista o 7 risulta a dir poco PENOSO, e viene
>>>> voglia di buttarlo dalla finestra.
>>>> Con XP la siuazione migliora, ma le prestazioni ancora non sono
>>>> decenti (infatti un Atom N270 a 1,6 GHz va peggio che un Pentium III
>>>> 1200, anche se consuma molto meno)...
>>>>
>>>> Con Ubuntu (e Kubuntu), ho gia' provato, non riesco a fare
>>>> altrettanto, GNOME, KDE, Unity, sono troppo pesanti per usarlo cosi'
>>>> fluidamente e senza rallentamenti mentre si fa ogni cosa...
>>>>
>>>>
>>>> Morale della favola, il sistema operativo cambia drasticamente le
>>>> risorse a disposizione degli altri processi.
>>>>
>>>> Spero di esser stato utile.
>>>>
>>>> Il 04 dicembre 2011 21:08, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>>>> ha scritto:
>>>>>
>>>>> Ho ritirato un pc guasto ad un cliente e ne ho venduto uno nuovo, fin
qui
>>>>> tutto normale.
>>>>> Ho poi riparato il pc in questione con pezzi di altri pc guasti che
avevo
>>>>> in
>>>>> laboratorio, e anche questo è normale.
>>>>> Ho installato Mepis sul pc riparato e ho fatto uno stress test, anche
>>>>> questa
>>>>> è routine....
>>>>>
>>>>> Quello che non avevo mai fatto prima era usare Mepis... Di solito ci
>>>>> schiaffo su una Ubuntu, installo il gbx che serve per far girare il
>>>>> software
>>>>> di benchmark/stress e “tento la fusione della CPU”
>>>>>
>>>>> Bene, quello che ho notato è, che in questa occasione, il tempo
impiegato
>>>>> da
>>>>> questo piccolo PC riparato per completare il benchmark in modalità
>>>>> leggera è
>>>>> stato troppo rapido, e allora ho fatto delle indagini...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il PC in questione è così composto
>>>>> MB Asus Soket 775 - 8Gb Ram - CPU Q8200 2,33GHz - Nvidia 7300 – Hdd
>>>>> Seagate
>>>>> 250 Gb – S.O. Mepis 11
>>>>>
>>>>> Il tempo impiegato dal mio attuale PC per concludere lo stesso test è
di
>>>>> 3
>>>>> secondi superiore a quello del PC di cui sopra, ma la mia macchina è
più
>>>>> recente e sulla carta molto più prestante: è composta come segue:
>>>>> Mb GigaByte X58UD7 – 12 GB Ram – CPU I7950 cloccato a 3,84 Ghz –
Nvidia
>>>>> 460
>>>>> – Hdd WD Caviar Black 2TB – S.O. Debian Squeeze con Galbraith Patch
>>>>>
>>>>> Bene... La mia macchina impiega circa 11,2 secondi per il test base e
la
>>>>> macchinetta sopra solo 8,2...
>>>>> La disperazione mi ha assalito quando overcloccando il Q8200 sino a
2,84
>>>>> Ghz
>>>>> ho visto scendere il tempo a poco meno di 7,4 secondi
>>>>>
>>>>> La cosa da fare era provare Mepis sulla mia macchina...
>>>>> Quindi, prendo il seagate dal piccolo PC in riparazione, lo inserisco
>>>>> sulla
>>>>> mia macchina, avvio e verifico... 4,8 secondi per terminare il test...
>>>>>
>>>>> Ho fatto numerose prove con l'hdd della macchinetta montato sulla
mia, ed
>>>>> i
>>>>> tempi del benchmark su Mepis sono sempre stati tutti abbondantemente
al
>>>>> di
>>>>> sotto della metà, eccetto quelli che fanno uso estensivo del disco
>>>>> rigido,
>>>>> rispetto a quanto ottenuto con Debian.
>>>>>
>>>>> Ho pensato che potesse dipendere dal fatto che Mepis usa le librerie
QT
>>>>> con
>>>>> cui ho scritto il benchmark, e quindi, per escludere ogni eventuale
>>>>> “linea
>>>>> di favoritismo”, ho riscritto e ricompilato il programma con le
GTK....
>>>>> Sostanzialmente il risultato non è cambiato, è solo lievissimamente
>>>>> peggiorato, in egual misura per entrambe le macchine.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Inoltre ho testato
>>>>> Gimp
>>>>> Cinelerra
>>>>> Ligthzone
>>>>> PhotoX
>>>>> Gambas
>>>>> Avidemux
>>>>> Scribus
>>>>> e molti altri software che uso quotinianamente, tutti maledettamente
più
>>>>> veloci....
>>>>> Non ho provato, ma lo farò adesso che mi è venuto in mente, la Virtual
>>>>> Box.... Ma a questo punto non mi meraviglierei di nulla...
>>>>>
>>>>> *Bene! Qualcuno sa darmi una spiegazione logica di questo fatto assai
>>>>> insolito che mi turba ormai da una decina di giorni?
>>>>> *
>>>>>
>>>>> Alberto Cortesi*
>>>>> *
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>>>
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>
>>
>>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20111205/b93bc578/attachment.htm>