[toscana] Invito incontro regione (a me indirizzato)

Gio 21 Set 2006 13:11:15 CEST

Ciao,
sono l'estensore del verbale, madnn bona e l'individuato coordinatore del
Forum sul Software Libero (SL) che si e' costituito la settimana scorsa in
Regione, arimdnnbn... vabbe'!
mi occupo di energia ma la guerra, di cui questa e' una battaglia,
sull'opensource, la trasparenza, il risparmio delle risorse e il "copirait"
mi appassiona troppo!

Stradaccordo con Dario: SCUOLA, SCUOLA, SCUOLA.
ad Arezzo ci abbiamo provato, le nostre migliri notti a discutere con
professori e presidi e le resistenze, timori, paure, meschinita',... non
sono minori che nella Pubblica Amministrazione (PA) che esperienze positive
ci puoi raccontare? almeno su Arezzo ci sono presidi e professori
illuminati...

Teniamo anche aperto il fronte PA, tutto sommato in Regione si e' vista  una
grande apertura, non solo sul SL ma su un nuovo concetto di resistenza  ai
grandi business globali e questo mi sembra buono per aprire e andare avanti.

Solo una considerazione: non facciamoci pecore, non sentiamoci subordinati,
non vediamo padri o padroni ovunque e che dobbiamo stare a guardare,
commentare da servi sottoposti e timorosamente rispettosi.... Abbiamo
ragione noi (ha fatto bene Graziano a urlare con tecnicuzzo della Regione
quando rompeva i c.... )!
sono i nostri interlocutori che non sanno che cacchio fare e noi che
dobbiamo comandarli e almeno questo mi e' sembrato di percepirlo umanamente
con l'incontro verdi/assessorato. Gente entusiasta del SL, lo usa e lo
conosce almeno quanto me, se non di piu'... aperti e anzi in attesa.

MA: se noi guardiamo alle loro reazioni/proposte e loro aspettano le nostre
proposte/reazioni non facciamo un cacchio come al solito.

DIAMOCI SOTTO QUESTI PROSSIMI 3 MESI, MA FORTE!, CON TUTTO L'IMPEGNO DI
OGNUNO DI NOI E PORTEREMO A CASA IL RISULTATO.

Ci siamo?
un saluto a tutti, io sono a disposizione (conosco meglio la macchina
politico/amministrativa che Linux, se serve...),
ma diamoci sotto ORA!
bye,
Emiliano

On 9/21/06, Raistlin <raistlin82@interfree.it> wrote:
>
> On Tue, 2006-09-19 at 11:41 +0200, Graziano Giuliani wrote:
> > Eccoci qui.
> >
> > Comunque rimedio in quanto posso fornire anche verbale
> > "ufficiale" dell'incontro, redatto da uno dei partecipanti, che allego
> > alla mail. Mi scuso in anticipo per la lunghezza del contributo.
> Anzi, e` completo, semplice... Illuminante! :)
>
> > 1) La regione, almeno dal punto di vista politico, almeno per quanto
> > riguarda l'assessorato all'ambiente, ha la volonta' di utilizzare
> software
> > libero, o almeno open source. La bandierina che ci mettono sopra e' in
> > questo caso quella dei verdi. (scusate, ma secondo me anche se la cosa
> e'
> > brutale, meglio saperla).
> Fai bene, e` bene sapere come stanno le cose davvero... Del resto, visto
> che i Verdi fanno _qualcosina_ per il Software Libero in questo periodo,
> la cosa, almeno a me, non dispiace...
>
> > Loro giustificano la
> > cosa (a mio parere non in modo infondato) come risparmio ambientale per
> > l'allungamento della vita dell'hardware (grazie Golem).
> Prego... Contenti loro!! :O
>
> Comunque quello dell'obsolescenza tecnologica e del riuso/riciclo puo`
> essere senza dubbio un tema, per molti aspetti trasversale ma per altri
> collegato, al SL... Magari ne parleremo piu` avanti, adesso
> concentriamoci su OpenOffice!! ;)
>
> > 5) Proposte e domande concrete della/dalla regione:
> >
> > - - Organizzare un convegno (ennesimo? ancora? come renderlo
> differente?) su
> >   SL e PA.
> L'hai detto tu, "l'ennesimo"... Per carita`, si vola, meglio di nulla
> anche il convegno, ma sarebbe bello che ci impegnammo/si impegnassero
> *anche* per qualcos'altro!
>
> > - - Come utilizzare SL almeno in caso di nuove assunzioni / nuovi
> uffici?
> >   Puo' bastare imporre la Patente Europea su SL?
>
> > - - Non possiamo pensare di imporre cambiamenti radicali perche'
> altrimenti
> >   qui si blocca tutto: dobbiamo cambiare la legge o possiamo usare
> quella
> >   che c'e'?
> Nessun cambiamento radicale, i piccoli passi sono il nostro forte ;)
> Secondo me non serve cambiare la legge, quella c'e`! Non sara` bella
> come quella dell'Umbria ma non e` male... Come hanno gia` detto gli
> altri, l'importante e` che ci sia la volonta` di attuarne i propositi
>
> > - - Come gestire la formazione sul SL?
> Corsi, l'hanno detto tutti.
>
> Una cosa importante, che qui ad Empoli abbiamo provato e stiamo provando
> a fare, e` coinvolgere le scuole!
> L'idea e` che, se le scuole usano SL, i ragazzi escono, pronti per il
> lavoro, avendo visto, utilizzato ed imparato SL... La situazione ideale,
> ed almeno loro non devono essere formati :)
>
> Oltretutto, ed anche questo e` stato gia` ricordato, c'e` tutto il
> software e l'esperienza sviluppata nelle scuole di Bolzano... Che
> vogliamo di piu` ?
>
> La regione dovrebbe avere, se gli interessa, strumenti per fare qualcosa
> di organizzato ed ottenere risultati piu` che decenti
>
> > - - Come acquistare software libero?
> Oh mamma... Oh questa ?
> Una cosa tipo... http://www.sourceforge.net ?
> Ma forse non ho capito io... :O
>
> > Conclusioni e domande personali:
> >
> > a) Qualcuno nella PA che ascolta c'e'.
> Bene... Ma questo, almeno in parte, lo sapevamo... Adesso bisognerebbe
> che questo che ascolta cominciasse anche ad agire... Ma noi siamo
> pazienti... Almeno, fino ad un certo punto!
>
> > b) Molti dei problemi che hanno sono normativi, e io non ho gli
> strumenti
> > per capirli, figuriamoci per risolverli: perche' non sentono come li ha
> > affrontati almeno il comune di Prato che mi sembra anni luce avanti?
> > O altre amministrazioni pubbliche nazionali ed estere che usano SL?
> Giusto, condividere questo tipo di esperienze, oltre che essere in pieno
> stile *modello a conoscenza condivisa*, puo` risparmiare tanta fatica ed
> evitare tanti mal di testa!
> Magari non ci hanno pensato... Diciamoglielo e forniamogli degli
> esempi :)
>
> > c) Il convegno puo' avere senso?
> Gia` detto quello che ne penso...
>
> > e) Si e' voluto qualificare l'incontro come nascita di un forum di
> > discussione permanente. Resta pero' in sospeso come gestirlo: Mailing
> > list? Sito Web? Non se ne e' parlato, perche' al quibus e' iniziata la
> > riunione di giunta e tutti sono scappati. Io direi che questa ML puo'
> > essere se non lo strumento, alemeno uno strumento di consultazione.
> Non so... Qualcuno delle amministrazioni, della regione, di RTRT era
> anche iscritto... Sicuramente sarebbe interessante trovare un modo per
> avere contatti in qualche modo sistematici e regolari, ma non so neppure
> io quale sia la soluzione migliore
>
> > Aspetto i flames.
> Bhe... Di sicuro la lista si e` "riscossa" dopo un periodo di una certa
> inattivita` :)
>
> Ciao,
> Dario
>
> <<This happens because I choose it to happen!>>
> (Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-)
> ----------------------------------------------------------------------
> Dario Faggioli
> GNU/Linux Registered User: #340657
> SIP Account: dario.faggioli@sipproxy.wengo.fr or
>              raistlin82@sipproxy.wengo.fr
> Jabber Account: dario.faggioli@jabber.org/WengoPhone
> GnuPG Key ID: 4DC83AC4
> GnuPG Key Fingerprint: 2A78 AD5D B9CF A082 0836 08AD 9385 DA04 4DC8 3AC4
>
>
> _______________________________________________
> toscana mailing list
> toscana@firenze.linux.it
> https://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/toscana
>
>
>
>

-- 
Emiliano Cecchini

Coop. La Fabbrica del Sole
Via della Fioraja, 22
52100 - Arezzo (IT)

www.lafabbricadelsole.it
tel (+39) 0575.333085
tel/fax (+39) 0575.406752
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/toscana/attachments/20060921/6b20ee5a/attachment.htm>